16.01.2015 Views

Aldona Jawłowska drogi kontrkultury

Aldona Jawłowska drogi kontrkultury

Aldona Jawłowska drogi kontrkultury

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

trzeb zewnętrznych. Napięcie między kulturą a cywilizacją<br />

stanowi — zdaniem Marcusego — jeden z najistotniejszych<br />

czynników aktywizujących dążenie ku wolności. Kulminacyjny<br />

punkt tego napięcia osiągnięty może być w momencie<br />

nie dającej się już znieść sprzeczności między możliwościami<br />

stworzonymi przez postęp techniczny a okrojonymi<br />

w praktyce społecznej ich realizacjami. Wtedy dopiero<br />

powstaje szansa pozytywnej redukcji napięcia, a więc<br />

całkowitej zmiany zasad rządzących rzeczywistością, zastąpienie<br />

społeczeństwa represywnego opartym na zasadzie<br />

Przyjemności społeczeństwem wolnych twórców. W chwili<br />

obecnej mamy do czynienia z innym rodzajem redukcji tego<br />

napięcia, pogłębiającym panowanie rzeczy i instytucji<br />

nad człowiekiem i oddalającym możliwość jego autentycznej<br />

samorealizacji. Represywna integracja obiektywnego<br />

świata i kultury w społeczeństwie wielkoprzemysłowym<br />

powoduje zatracenie zdolności rozróżnienia wartości od<br />

faktu.<br />

Rozróżnienie to traktuje Marcuse nie tylko jako problem<br />

logiczny z zakresu teorii poznania, lecz i jako problem społeczny.<br />

Zacieranie różnicy między wartościowaniem a opisem<br />

likwiduje dystans między sferą wartości i realizacji. Napięcie<br />

między kulturą a życiem społecznym słabnie w wyniku<br />

stałego przenikania celów przez środki, dominacji środków<br />

nad celami. Jednocześnie logika sprzeczności jest wypierana<br />

przez logikę afirmatywną, która nie pozwala odróżnić<br />

prawdy od fałszu. Afirmatywny charakter kultury wzmacnia<br />

pozycję tego, co jest, niwelując dążenie do tego, co być<br />

może i co być powinno. Kultura miesza się z pracą i codziennością<br />

do tego stopnia, że wyodrębnienie pewnych<br />

elementów tej całości staje się niemożliwe. Represywna integracja<br />

kultury i cywilizacji powoduje osłabienie sił destrukcyjnych,<br />

a tym samym oddala wszelkie zmiany, utrudnia<br />

„zakwestionowanie" obowiązującego porządku. „Dawniej<br />

było jakieś centrum na zewnątrz ustabilizowanego<br />

świata, ku któremu mógł dążyć umysł, tworząc nowe obrazy<br />

rzeczywistości. Ten punkt archimedesowy dziś zanika."<br />

4 Zacieranie różnic, tworzenie rzeczywistości jednowymiarowej,<br />

likwiduje możliwość opozycji, niszczy świa-<br />

4 H. Marcuse, Remarque a propos d'une rédéfinition de la culture,<br />

w zbiorze: Culture et la société, Paris 1969, s. 317.<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!