justicia política - Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
justicia política - Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
justicia política - Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
capítulo iv • situación actual <strong>de</strong>l problema...<br />
ción». Otro elemento importante en esta voz es su ubicación, hablando en medio<br />
<strong>de</strong> Sócrates y los dioses. Estar en medio significa esto: la verdad se encuentra<br />
en medio. Según esto, la corrupción se encuentra en el hecho <strong>de</strong> que Sócrates<br />
transmitía todo aquello escuchado <strong>de</strong> la voz divina a los jóvenes y esto es a la<br />
vista <strong>de</strong>l Estado un modo <strong>de</strong> corrupción si se tiene en cuenta el tipo <strong>de</strong> relación<br />
<strong>de</strong> los griegos con sus dioses.<br />
El texto aludido, ha sido sometido a la crítica literaria y textual, <strong>de</strong> lo cual<br />
con la ayuda <strong>de</strong> los expertos, po<strong>de</strong>mos hoy <strong>de</strong>cir entonces la citación específica<br />
sobre la cual se apoyan para justificar el nacimiento <strong>de</strong> la filosofía <strong>política</strong>, es un<br />
trozo <strong>de</strong>l segundo <strong>de</strong> tres discursos en los cuales se compone el diálogo. El primer<br />
discurso, para nuestro intéres, es marcado por la i<strong>de</strong>a: Sócrates pertenecía a un<br />
grupo <strong>de</strong> naturistas o a un grupo <strong>de</strong> sofistas. La conclusión <strong>de</strong>l discurso supone<br />
la sabiduría con la cual era religado Platón, no proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los hombres, sino<br />
<strong>de</strong> dios.<br />
Es este reconocimiento verda<strong>de</strong>ramente resaltado en este primer discurso,<br />
convirtiéndose en el motivo principal para afirmar: la acusación contra Sócrates<br />
no es religiosa, sino <strong>política</strong>, queriendo enmascarar con el hecho religioso este<br />
juicio, pero parece que en realidad es un juicio político contra Sócrates 2 . De otra<br />
parte, el análisis <strong>de</strong>l texto ha llevado a los autores a <strong>de</strong>cir: en ningún otro diálogo<br />
Sócrates no es presentado tan real y tan histórico como en la Apología <strong>de</strong><br />
Sócrates 3 . Dada la importancia <strong>de</strong> esta citación para el presente trabajo sobre la<br />
<strong>justicia</strong> <strong>política</strong> en el marco <strong>de</strong> la filosofía <strong>política</strong>, pienso entonces sin llegar a<br />
<strong>de</strong>sviarnos <strong>de</strong>l objetivo primero <strong>de</strong> este estudio, <strong>de</strong>bemos consi<strong>de</strong>rar con mayor<br />
profundidad el texto <strong>de</strong> la Apología <strong>de</strong> Sócrates para situar la citación sobre la<br />
cual en la filosofía <strong>política</strong> se funda esta última. Apoyados sobre los autores, ellos<br />
nos muestran que la filosofía <strong>política</strong> nació como una «op-posición» a la posición<br />
intelectual <strong>de</strong> los sofistas, <strong>de</strong> esta manera la reflexión sobre la filosofía <strong>política</strong><br />
emerge como una «op-posición». Para fon<strong>de</strong>ar esta opinión transcribimos ahora<br />
el siguiente párrafo:<br />
«Se tiene presente que para un griego, el filosofar no es un acto <strong>de</strong> búsqueda<br />
abstracto, sino una acto acuñado en la realidad. Las i<strong>de</strong>as tienen sentido en<br />
2 G. Reale, Apología di Socrate, p. 25-26.<br />
3 G. Reale, Apología di Socrate, p. 11.<br />
239