CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Corinto en la Guerra Arquidámica 99
del canal no permitían el paso de grandes barcos mercantes’~. El temprano
establecimiento de una ceca emisora de moneda de tipo corintio también señala a una
mejora en el rendimiento comercial y fiscal y, en general, de toda la economía
isleña’ 01. Evidentemente, este producto obter ido del comercio y los peajes, nada
despreciable si tenemos en cuenta la posición geográfica de la isla y el volumen del
comercio itálico, posibilitó el rápido crecimiento de la ciudad y reforzó los vínculos de
su clase dirigente con su homónima de la metrópoli, auspiciadora y regidora de buena
parte de este comercio occidental. De hecho, la resistencia militar leucadia se mostró
eficaz y no cedió a las fuerzas atenienses y alia las ni siquiera cuando éstas controlaron
la práctica totalidad del NO. Por otra parte, la asistencia militar y logística a través de
la cadena colonial corintia permitía a los leucadios la explotación de la rica perea situada
en el continente, motivando así el principal niotivo de queja y hostilidad del koinon
acarnanio hacia los isleños’02.
El fracaso de Asopio, no obstante, no revivió ningún intento de recuperación de
parte de la cúpula gobernante corintia o lacedemonia, que habrían de esperar hasta el
surgimiento de la lucha civil en Corcira al año siguiente. Por ahora, la arche ateniense
mantenía un cómodo control de Acarnania y las islas del noroeste, con excepción de
Lducade.
En el verano del 427 la presión ateniense sobre el Istmo y más concretamente
sobre Mégara se vio notablemente acentuada por la toma de Minoa, una isla cercana a
~ Ibid., 237. Contra el uso mercantil y fiscal del Canal de L¿ucade, K. LEHMANN-HARTLEflISN,
Dic an¡iken Hafenanlagen des Miítelmeeres, Leipzig 1923, 49.
‘~‘ MURRAY. op.cit. (n. 15), apénd. F y n. 23.
102 Ibid., 189.