CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

La guerra en la ?lrgólide 251
superaban las fronteras entre estados56. Así, el sentimiento de la facción oligárquica
filolaconia en Argos era canalizado a través de su i¡-pá ~evoc, encargado de formalizar
el contacto con los responsables espartiatas. Por otra parte, hemos visto que no era nada
extraño en este período que muchos acuerdos no salieran a la luz, de ahí la falta de
información de Tucídides y la indignación de ambos ejércitos con sus mandos, pensando
en la oportunidad perdida (V,6O,2-6). No tenemos medios de calibrar el poder e
influencia real de proespartanos y proateni~nses en Argos, ni siquiera si esta
polarización del demos argivo responde a la realidad social del momento, aunque sí
debemos de suponer que la inminencia de la guerra encrespó los ánimos y extremó las
opiniones en uno u otro sentido hasta desembocar en la lucha civil o stasis. Esto no es
óbice para que los argumentos de Kagan no resulten plausibles y, por ello, han tenido
una gran aceptación entre los estudiosos57.
El acuerdo alcanzado no satisfizo ni a lo~; hoplitas lacedemonios ni a los argivos,
pero mientras los primeros acataron la decisión