15.05.2013 Views

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Corinto en la Guerra Arquidárnica 139<br />

oligarcas locales de Ambracia216. Sólo el recelo de acarnanios y anfiloqulos a tener<br />

como vecinos a los atenienses, lo que quizá h ciera peligrar su autonomía, evitó que<br />

Demóstenes tomara Ambracia con suma facilidad2tl.<br />

Tras el reparto del cuantioso botín, partc del cual fue robado en la travesía hacia<br />

Atenas2t8, los barcos atenienses regresaron a Naupacto y Demóstenes pudo, por fin,<br />

hacerlo a Atenas. Acarnanios y anfiloquios firmaron una alianza defensiva por cien años<br />

con los ambraciotas por la que unos y otros renunciaban a participar en las campañas<br />

dirigidas contra peloponesios y atenienses respectivamente, al tiempo que acudirían en<br />

defensa mutua en caso de agresión de ‘sus terriíorios2t9. Quedaba excluida del acuerdo<br />

la colonia corintia de Anactorio, que no podría ser defendida por Ambracia y, por tanto,<br />

seguiría siendo un enclave vulnerable que caería en manos atenienses apenas un año<br />

después (IV,49).<br />

A pesar de la opinión de Gomme (HC7’ 111,114,3), que considera poco estable<br />

este tratado, “más aplicable a la defensa contra pueblos vecinos como etolios o agreos<br />

que contra la insaciable rapacidad de peloponesios y atenienses”, el acuerdo entre los<br />

217.<br />

216 SALMON, WC, 318 le señala como un posible conocedor del territorio; cf. también ¡CAGAN, AW,<br />

217111,113,6. Las solucionesalternativasdeRorsMxN, op.cit. (n. 163), 31 deunafaltadeconsenso<br />

entre los pueblos acarnanios o un temor a las represalias corintias no merecen mayor crédito que la<br />

explicación tucididea. Por otra parte, la ligereza que pr:side la valoración de los hechos de RoHERTS,<br />

op.cit. (n. 1), 44 la conduce a afirmar que Ambracia Ia¡nbit5n cayó en poder ateniense.<br />

218 [11,114,1. No obstante, los atenienses levantarcn con el botín procedente del NO un templo a<br />

Atenea Nike (cf. IG ~2 = SEG liii 85). Cf. GOMMr: h’CT ad loc. y HORNIILOWFR CTad loe. Las<br />

trescientas panoplias que recibió Demóstenes como regalo personal constituían un valioso presente qu.e<br />

se valora entre uno y cinco talentos. Mesenios y naupactios dedicaron también un diezmo del botín<br />

tomado al enemigo a Zeus Olímpico, inscripción que se lécha en 425 ó 421, por lo que es muy probable<br />

que corresponda a esta campaña (cf. FORNARA, ,4rchaic limes..., n0 135) y levantaron un monumento<br />

en el portico ateniense en Delfos.<br />

acuerdo.<br />

219 111.114,2-3. Véase BENCISON, Staalsvertrdge... II, 175 para el comentarlo de los términos del

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!