CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 304
oligárquico y el deseo connatural a la clase superior de un régimen acorde a sus
aptitudes y merecimientos’ 06. A! igual que ocurre con su modélico hegemon’,
Alcibíades, demócrata por interés, en estos nobles “se confunde el apoyo popular con
las aspiraciones a la tiranía”’07. Todo ello pone de manifiesto que los términos de
demócratas y oligarcas equivalen en defmitiva ~ los de ricos y pobres y que, por tanto,
nos encontramos ante la lucha intercíasista de carácter económico que subyace
inevitablemente a toda stasis o conflicto polftico interno’~. Así, la democracia argiva,
que representaba el gobierno del demos, se encontraba en permanente mutación,
sacudida por continuos movimientos de uno y otro lado encaminados a destruirla. La
stasis, lejos de concluir, había desencadenado un período en que cada facción trataba
de imponerse a las demás haciendo uso de cualquier método a su alcance, lícito o ilícito,
constitucional o violento.
Pero, además, Ja inmediata repercusión de estos sucesos hizo acrecentar en la
Atenas dcl 415 los rumores sobre el talante despótico de Alcibíades, sospechas que
habrían de culminar con el envio de la Salamina a Sicilia para su retomo y
encausamiento (VI,53) tras su posible implicación en el delito de asebela contra las
Hermas y los Misterios eleusinos, acusación que el propio Tucídides, a juzgar por
VI,28-29, no compartía, a diferencia de Andóciiles y Plutarco. Finalmente su juicio irr
106 Sobre la naturaleza y perspectivas políticas de estos líderes “populares”, que pueden representar
al demos tanto por interés o afán de promoción propia como por auténtica convicción, véase DE Sm.
CRoíx, OPW, 41-2.
~ D PLÁCIDO, “Las ‘razones’ del poder democni ico ateniense”, en ir Jornades de Debal. E!
poder de ¡‘esun: evoluci¿5, for