CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

La stasis argiva 295
que en Atenas, descansaba sobre la predisposición de los aristoi quedetentaban buena
parte del poder político para servir a los interes~s globales de la comunidad; el peligro
para la supervivencia de la demokrania se encontraba dentro y no fuera del estado
argivo, dispuesto a aflorar con inusitada fuerza en momentos de presión externa o
tensión interna entre los grupos políticos. Más difícil es pensar en una colaboración
duradera de los argivos con sus sempiternos enemigos, contra los que desde antaño
tenían no sólo las usuales reclamaciones territoriales que afectan a estados vecinos, sino
también de orden hegemónico sobre la penínsuJ~a sede prevalente del dorismo.
La no presencia corintia en el ejército peloponésico durante esta campaña y la
siguiente de VI,7, 1 merece un comentario. El tnico que parece apreciar el significado
de este hecho es Kagan, que se reafirma en su idea, que yo he aceptado aquí, de que
Corinto y más específicamente su clase dirigente, no quería ver a Argos alineada en el
bloque de Esparta para que ésta no perdiera su motivación de combatir de nuevo a la
arche ateniensJ; la privilegiada posición de Corinto en la Liga Peloponésica se basaba
en la amenaza de una poderosa e independiente Argos y si ésta se convertía en un
satélite de Esparta los corintios podrían perder este papel preponderante en beneficio de
los argivos88. Aunque el autor norteamericano no lo explica convenientemente, creo
que está pensando en la claúsula del tratado entre argivos y espartanos que señalaba aL
establecimiento de una hegemonía conjunta en el Peloponeso, pero como he
argumentado arriba, el gobierno argivo seguiría en realidad las directrices procedentes
de las instituciones espartanas, por lo que es difícil que Argos pudiera oscurecer la
D. ¡CAGAN, ‘Corinthian Diplornacy after the Pea:e of Nicias”, AJPh 81, 1960, 309.
~ KAGAN, PNSE, 141-2 recoge la opinión de BUSOLT, op.cU. (n. 57) 111: 2. 1264 n. 2 de que
Corinto tampoco quería arrojar en manos de Atenas a los argivos. SALMON, WC, 330 opina igualmente
que Corinto quedaría satisfecha con la situación geopolítica resultante de la batalla de Mantinea. Por su
parte. SuAdiR, opdil. (n. 34). 269 alude a un descontento corintio sin explicar la causa.