CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

El imperio colonial corintio 313
hemos de ver en las apoilciai corintias un modelo semejante a las cleruquias áticas, en
las que los colonos conservaban la ciudadanía originaria, ni un territorio que fuera mera
prolongación del estado corintio . En mi opinión, nos moveríamos en un estadio
intermedio: la colonia se organiza de forma autónoma, pero existían ciertos mecanismos,
más importantes que el uso de una fuerza militar, por los que Corinto proyectaba su
dominio sobre sus hiseis, asegurándose un afecto y fidelidad que iba más allá del simple
respeto que usualmente se debía a la p~~rpóxtAic. Así, en ningún momento dejaron
de respaldaría en los conflictos en que se vio inmersa, sea en el bando o por el motivo
que fuere (Guerras Médicas, Guerra del Peloponeso, Guerra Corintia, expedición de
Timolcón a Sicilia), para acabar sufriendo idéntico destino que Corinto tras su oposición
a Filipo en Queronea; a cambio, la metrópoli proporcionaba soporte militar, diplomático
o refugio para los exiliados, siempre que no entrara en contradicción con sus propios
intereses8
Cípselo y su hijo Periandro pusieron Los cimientos de este Kolonialreich al
mandar como oikistai a otros miembros del ger¿os cipsélida. Así Ambracia, Léucade y
Anactorio fueron fundadas por hijos de Cípse o~, mientras Potidea, la única colonia
oriental de Corinto, en la península tracia de Palene, tuvo como oik¡stes a Evágoras,
la clásica obra de L. GERNET, “L’approvisionement d’/Lthénes en Md au V
0et VP siecles”, Mélanges
d’Histoire Ancienne 25, París 1909, 273-381
Como hizo U. KAHRSTED’r, Griechisches S¡aa¡srech¡ 1, Gottinga 1922, 357 ss.; en parecidos
términos se expresaron F. HAMPL, “Poleis ohne territorium”, Kilo 32, 1939, 39ss. y F. GSCHNiTzL