15.05.2013 Views

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aproximación a la historia soda! 244<br />

y del escaso ánimo de reanudar la lucha contra Esparta<br />

33. Para Atenas era mucho más<br />

cómodo seguir manteniendo una ayuda parcial a sus aliados peloponésicos, evitando una<br />

guerra abierta contra Esparta que supondría co~;tosas pérdidas y anuales devastaciones<br />

del Ática.<br />

El logro de Alcibíades fue efímero, porque el demos ateniense veía con recelo<br />

una mayor implicación de Atenas en el Peloponeso que podía arrastrarla a un conflicto<br />

con Esparta y ello significó probablemente que Alcibíades no fuera reelegido en la<br />

estrategia del 418, hecho de gran importancia que le impediría respaldar con solidez sus<br />

planes peloponésicos y estar al frente de bis tropas atenienses en la batalla de<br />

Mantinea34. En cambio sí obtuvieron el generalato Nicias y Laques, quien al aparecer<br />

siempre asociado al primero pasa por ser uno de sus colaboradores, que estaban<br />

obligados a continuar una política que no habían comenzado y a la cual se oponían<br />

ostensiblement&5. Esta división en el demos ateniense y el escaso apoyo de los<br />

partidarios de mantener la paz con Esparta en el poder en 418 se traducirían en el<br />

fracaso parcial de la polftica argiva o pelopon&;ica de Alcibíades. El giro de poder en<br />

el tablero político ateniense pudo contribuir en [a decisión espartana de implicarse más<br />

directamente en el conflicto local entre Argos y Epidauro. Los lacedemonios eran<br />

conscientes de la reticente actitud de Nicias y su Jadio a desarrollar una política<br />

~“ Según ANDREwEs HCT V,56,3 la denuncia del tratado sería más bien una justificación de la<br />

dudosa acción de Alcibíades respecto a los hilotas de Pilos.<br />

~ M.J. FONTANA, “La politica estera di Alcibiade fino alía vigilia della spedizione siziliana”, en<br />

Síud¡ di Sioria Atajea offer¡i dagil alliet’i a Eugenio Manni, Roma 1976, 124; HxrzFELD, Op. cii. (n. 18)’,<br />

103 añade que se estaba perdiendo para los atenienses li finalidad originaria de la alianza con Argos;<br />

SEAGER, op.cif. (n. 29), 265;GoMMEHCTV,57,1, dejáxiose llevar por la imagen de rebelde, insolente<br />

e impío que de Alcibíades nos proporciona Plutarco, cree que el ateniense pudo cometer alguna<br />

“travesuraTM que le hizo perder temporalmente su popularidad.<br />

~ En IG 1” 302 (CHIn0 77) II. 16 y 19 no figura Alcibíades y sí Laques y Nielas en la estrategia<br />

del 418.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!