CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 18
a los extranjeros residentes con ciertos derechos cívicos y/o políticos, al modo
ateniense9- vinculados al sector secundario’0. Naturalmente, esto no impedía ni que
la agricultura fuera la actividad económica dominante ni que la propiedad de la tierra,
como en toda la AntigUedad, presidiera la escala de valores y fuera el mecanismo de
marginación, integración y promoción sociopc’lítica por excelenciatt. Ello hacía que
una considerable proporción de los beneficios obtenidos en cualquier otra actividad
acabasen por ser invertidos en la tierra, dando así la auténtica medida de la riqueza y
~ Los me¡cñkoi registrados en otras ciudades como Mégara, Egina, Oropo, Colofón.., en época
clásica y helenística parecen tenersimilares derechos y obligaciones a los atenienses; cf. PH. GALJTHIER,
“Meteques, peneques et paroikoi: bilan et point d’interrogation”, en R. LONIS (edj, L’é¡ranger dans ¿e
monde grec, Nancy 1988, 29. Si bien en Corinto no están atestiguados -SALMON, WC, 162 cita X. H&
IV,4, 6, donde corintios proespartanos se quejan de que la unióncon Argos les había equiparado a simples
metecos, como prueba de la existencia de éstos últimos ea Corinto, pero Jenofonte puede estarhablando
de metecos atenienses como de un caso universalmente conocido y, por otra parte, como único testimonio
es en sí mismo demasiado débil-, el hecho de que silo estén en otros estados “comerciales” próximos a
Atenas como Egina o Mégara. donde se pagaba el me¡aikon y había prostatal que los representaban,
contribuye a hacer la hipótesis más plausible. Véase D. WHITPHEAD, lite Ideology of¡he A¡henian Melle;
PCPhS supí. 4, Cambridge 1977, passim; íd., “lnmigrant Communities in the Classical Polis: sorne
PrincipIes for a Synoptic Treatment”, AC 53, 1984, esp. 51, para el que grandes ciudades urbanizadas
como Corinto o Mileto debieron de tener gran número de metecos entre su población y las poleis griegas
recorntieron tarde o temprano un estatuto de residente on limitados derechos para los extranjeros; cf
también B.R. MACDONALD, “The Megarian Decree”, Historia 32,4, 1983, 387. En cuanto a su número
J.R. WISEMAN, 71w Latid of¡he Ancietir Corinihiahs, Goleburgo 1978, 12 sospecha que no difería mucho
del que sostenía Atenas también en 432, entre doce y veinte mil.
Véase L RAXFLAUB, “Citi-state, Territory anÉ Ernpire in Classical Antiquity”, en MOLMO-
RAAFLAUB-EMLEN (eds.), op.cU. (n. 4), 567. SALMON, WC, 401-3 minimiza la influencia geográfica en
la diversificación económica en favor de otros factores, principalmente la temprana iniciación y desarrollo
de comercio y arles, principios del siglo VII, entre el cuerpo de ciudadanos; lo que el estudioso
americano no explica es cómo pudieron mantenerse inalterables a lolargo de la época clásica, incólumes
ante la radicalización del ideario político que denigraba la dedicación del ciudadano a labores manuales,
máxime en regímenes oílgárquicos.
Por muy diversificada que esté la economía; véasz p. ej. WLLL, Koritiihiaka, 13, 316-38, 477-88
y últimamente A. BURFoEn, Latid atid Labor iii ¡he Grt’ek World, Baltimore-Londres 1993, 66.