CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

expedición a Acarnania (11,83,3-84).
Aprosimación a la hisroña soda) 90
Desde Esparta llegaron tres symbouloi ¿i> consejeros espartiatas, entre ellos el
siempre decidido Brasidas, con órdenes de preparar un segundo enfrentamiento y poner
un mayor ardor en la empresa, pues se consideraba que la derrota era debida a una falta
de energía y no de experiencia marítima (II, ~5,1-2). Los peloponesios no querían
reconocer sus debilidades y carencias, pero cran conscientes de la importancia de
derrotar a los atenienses en el mar, sobre todc en un año en que no se llevó a cabo
invasión del Atica, probablemente por temor a la peste (11,71,1). El envío de consejeros
deja traslucir la división que existía en el núcleo de la sociedad espartiata, reflejada en
este criticismo en el desempeño de puestos militares de responsabilidad a cargo de
prominentes personajes del espectro político, cuyo fracaso suponía el debilitamiento de
la consabida facción a que éstos pertenecieran. La guerra es el campo más idóneo para
distinguirse y apuntalar la posición social, pero constituye también la forma más rápida
de caer en desgracia, que en el caso lacedemorio puede soponer el exilio y la pérdida
de la ciudadanía, con la relegación al estatuto de rp¿acxc o cobarde78. Por su parte,
Formión informó de la batalla a Atenas y solicitó refuerzos para poder hacer frente con
mayores garantías a la nueva flota que los peloponesios preparaban; se equiparon veinte
naves para acudir en su ayuda, previo paso por la isla de Creta para llevar a cabo un
ataque sobre Cidonia, lo que retrasó su llegada hasta que la segunda naumaquia había
fmalizado (11,85,5-6). Prácticamente todos los autores modernos que han abordado el
episodio coinciden en que la escala cretense supuso un grave error que puso en peligro
la supervivencia de Naupacto y de todo el NO ateniense por realizar una acción sin
~ Para los ¡resantes, cf. Hdt. VII,23; Plu. Lyc. 21,2; Ages. 30,3; X. Lic. 9,4-6; N. LoRAuX, “L.a
{belle morte} spartiate”, K¡enw 2, 1977, 108-12; VERNAI4’r & VIDAt~NAQtJFT, op.cii. (n. 66), 87 y 112;
M.A. FLOWER. “Revolutionary Agitation and Social ChaLnge in Classical Sparta”, en MA. PLowua-M.
ToI-IIZR (eds.). Georgica. Greek Siudies in Honvur of George Cawkwell, Londres 1991. 84.