15.05.2013 Views

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Una tercera Liga hegemónica 213<br />

entrañar verse aliados de los argivos y luego no poder convencerlos del acercamiento<br />

a Esparta (V,38,3-4). Una vez rechazada la propuesta del acuerdo preliminar, los<br />

beotarcas ni siquieran intentaron sugerir la alianza con Argos, mucho menos plausible<br />

de ser aceptada. Si, como es previsible, la cúpula del estado corintio suscitó el<br />

hundimiento de este asunto, había logrado algo más que retrasar la alianza entre argivos<br />

y beocios, impedirla totalmente.<br />

No sólo los dos éforos intrigantes quedan recuperar Pilos, sino el conjunto de<br />

los lacedemonios. Por ello, ahora por el cauce oficial, Esparta despachó una embajada<br />

hacia Beocia para reiterar su petición de que entregaran Panacto a los atenienses, algo<br />

a lo que los beocios accedieron condicionándoLo a la firma de un tratado formal con<br />

Esparta (V,39,2-3). Tal tratado violada la aliaiza espartano-ateniense, ya que en ella<br />

se contemplaba de forma expresa que ninguna de las dos poleis podría hacer la paz o<br />

la guerra con cualquier otro estado sin el consentimiento del otro. Con el tratado Beocia<br />

reafirmaría su alineamiento en el bando espartano, olvidando pasadas diferencias<br />

suscitadas por la Paz de Nicias e incluso se aseguraba que Esparta no ayudaría a Atenas<br />

en forzarla a admitir dicha Pat. Por su parte, parece que en Esparta “belicistas” y<br />

“pacifistas” se habían puesto de acuerdo en seguir una política común consistente en<br />

reclamar Pilos y aceptar la alianza beocia, aun a riesgo de romper la amistad con<br />

Atenas8t. Así, a finales del invierno del 420 Esparta y Beocia concertaron la alianza<br />

en un nuevo crecimiento de la tensión interesta¡AI e inmediatamente después Tucídides<br />

afirma de forma brusca que el fuerte de Panado fue demolido (V,39,3).<br />

80(JOMME-ANDREWES HCTV,39,3.<br />

81 SEAGER, op.cil. (n. 47), 259 con n. 74. ¡CAGAN, ¡>NSE, 56 y KELLY, “Cleobulus , 164 piensan<br />

que la facción “belicista”, con Cícóbulo y fenares a la cabeza, fue capaz de convencer a la mayoría de<br />

los espartiatas, según ¡Cagan esgrimiendo la excusa de que Atenas terminaría por cambiar su política<br />

pacifista en cuanto los que la propugnaban abandonasen el poder.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!