CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 164
flexible régimen corintio, basada en la división del gobierno corintio entre lo que él
llama “aristócratas terratenientes” por una partey “oligarcas comerciantes y mercaderes”
por otra286; éstos últimos sabían lo que era sufrir en esta guerra, por lo que si ahora
los terratenientes veían asolados sus campos, al tiempo que Esparta “vendía” a sus
aliados en una paz onerosa para éstos que salvan a sus espartiatas capturados y que sólo
fue impedida por las duras exigencias de Cleón287, el conjunto de la clase gobernante
corintia podría determinar que no merecía la pena seguir luchando. Aunque esto último
no fuera posible, seguro que podría sembrarse un mayor descontento entre la
comunidad, en especial entre el pIeMos menos Favorecido, provocar llamamientos a la
paz o incluso que alguna facción decidiera corttactar con Atenas en orden a abrir las
puertas de la ciudad, único método efectivo para rendir grandes urbes. De hecho,
algunos megarenses y beocios intentarán llevar a cabo algo semejante al año siguiente
(V,66 y V,76, respectivamente), prueba del momento crítico por el que atravesaba el
conflicto y de cómo era sentida una previsible victoria ateniense en el mismo. Se trata
en definitiva de despenar el germen de la stads, de apariencia política pero de raíz
socioeconómica, que sin duda era parte integrd de la ciudad-estado, incluso bajo su
286 Véase cap. fi, n. 99; RoBERTS, op.cit. (n. 1), 23. 50 y CH.D. HAMILTON, Sparta’s Ritter
Victories. Polhics and Diplomacy iii ¿be Corinihian War, Itaca-Londres 1979, 262 aceptan estasimbiosis
de oligarcas mercaderes y aristócratas terratenientes en el gobierno connijo, sin fisuras en la colaboración
en comun hasta la Paz de Nicias. Contra, SALMON, lIC, 327 con n. 10, 405, que niega cualquier
vinculación, aun indirecta, de la clase gobernante corintia con actividades comerciales y manufactureras.
al tiempo que critica la falta de base dc la hipótesis de K~gan por no poderse detectar en las fuentes una
división de opinión en el seno del gobierno corintio antes de principios del siglo IV. Mi propia impresión
se sitúa entre ambas propuestas, ya que la tesis dc Kagan me parece coherente, si bien no acepto que les
que él llama “oligarcas” tuvieran intereses directos > exclusivos en el comercio y la “industria.”
manuracturcra, sin tener fundios, mientras que Salmon va demasiado lejos en negar cualquier relación
entre clase gobernante y actividades bándusicas, inclui&s inversiones, préstamos y avales.
287 Cf. IV,17—22 para la of erta espartana de paz com)consecuencia de su derrota en Pilos, propuesta
que será rechazada por el demos ateniense, conducido pi >r Cícón en estos momentos.