CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 118
Sin embargo, unos quinientos oligarcas consiguieron escapar a la matanza y huir
al continente, donde se hicieron fuertes y devastaron no sólo el territorio corcirense
situado frente a la isla, la perala continental, sino que llevaban a cabo incursiones de
saqueo en la isla que llegaron a producir hambre entre la población. Los oligarcas
pedían con insistencia ayuda a Corinto y Esparta, pero éstos no acudieron,
probablemente pensando en las escasas posiblidades de éxito. Al fin, los exiliado;s
contrataron mercenarios y emprendieron el asaLo a la isla, donde fortificaron el monte
Istone e incluso dominaron la chora de la ciudad’ 56. El daño que causaban fue en
aumento y supondrá en 425 un nuevo brote o reanudación de la Masis corcirea (IV,46-
48). Por ahora, Atenas había salvado e incluso asegundo, mediante la firma de una
plena alianza, ofensiva y defensiva, la pervivencia de un valioso enclave en el noroeste,
aun a costa de tratar a su población como a un miembro cualquiera, sometido y
tributario, de su imperio’57. En efecto, dt;de el momento en que la origina]
epiniachia, basada en el principio de l~&v 5~ !s~ bul ñjv yfiv TCOV ... Bo98civ,
“acudir en auxilio en caso de invasión del territorio del aliado”, se troca en una
symmachia que tiene como finalidad durc roOc aúrobc VOpo’>c Kat 441A00c
vostCnv, “tener los mismos amigos y enemigos”, el estado corcirense queda a
expensas de la arbitraria e imperialística política exterior ateniense, lo que supone una
notable merina en su soberanía’58.
156 111,85. ALONSO TRONCOSO, NNGP, 302 considera que estos mercenarios seguían manteniendo
una vinculación con Corinto y de ahí su ayuda a los oligarcas procorintios, aunque ya no de forma oficial
en la guerra, sino contratando sus servicios.
~ LINTO’I1’, op.cit. (n. 120), 109. WILSON, op.c¡t. (o. 6), 114-5 duda de la concreción de una
symrnaclila debido al escaso apoyo corcirense a Atenas en Jo sucesivo.
¡58 coñsid~iraciones sobre la naturaleza y de la
Véase Y. ALONSO TRONcOSO, “Algunas evolución
symmach¡a en época clásica (1)”, Anejos de (lerión 11? Mc menaje a £ Montero Díaz, Madrid 1989, 168-
9, 173; H. BENGTSON, Die Staa¡sver¡rdge des Altertunts 11, Munich-Berlín 1962, a0 172; P. BONK,
Defensiv und Ofensivklauseln in griechischen Symmachiertrágern, dis-s. Bonn 1974, 84 Ss.