CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 62
de muchos hoplitas5. Por otra parte, la expulsión de Evarco supuso con seguridad la
instalación en Astaco de un régimen proateniense, probablemente democrático, con lo
que su huella en la zona perduraba, en detrimento de la presencia corintia. En qué
medida entraba esta campaña en los planes de Pendes o se ceñía a ellos es difícil de
decir, pero en mi opinión tiene más importanc.a el hecho de que esta estrategia en el
NO sobreviviera al estadista y friera un pilar nada desdeñable de la concepción militar
global de Atenas para la Guerra Arquidámicat
La ftcilidad en el éxito de la empresa ateniense sugiere una debilidad militar de
estas ciudades dentro de la órbita corintia, que hasta entonces no había sufrido un serio
desafío, sobre todo en comparación a la potencia bélica de la también colonia de
Ambracia, más poblada y en una zona más inestable como es la del Golfo Ambrácico,
donde eran continuos los roces con grandes ciudades como Argos de Anfdoquia.
Igualmente, se pone de manifiesto desde el principio la falta de vigor o el desinterés de
las instituciones espartiatas por ayudar decididamente a sus aliados de fuera del
Peloponeso, su radio natural de acción y cuando se decidan a iniciar una campaña, la
escasa colaboración con los ethne locales tendrá las desastrosas consecuencias que se
~ El inusual pago a los hoplitas que asediaban la colonia corintia en Tracia, con su severa
repercusión en los recursos de Atenas, es producto dc una nueva realidad social que responde a los
condicionamientos de la Guerra del Peloponeso; cf. D. PLÁCIDO, “La terminología de los contingentes
militares atenienses en la Guerra del Peloponeso. Entre las necesidades estratégicas y la evolución social
e ideológica’, Lexis 11, 1993, 84.
6 A.J. HOLLADAY, “Albenian Strategy inthe Archidamian War’, Historia 27, 3, 1978, 400 sostiene
que sí estaban en la mente de Pendes nuevas adquh:iciones que no entrañaran excesivo riesgo o
considerables recursos humanos. Por contra, J.B. WILsos, ~4thens¿md Corcyra. Strategy ¿md Taches in
dze Peloponnesian War, Bristol 1987, 117-8, 129 niega que existiera una estrategia preconcebida para
el NO en e] estallido del conflicto, pasando por alto Ja primera expedición de Forniión a Anfiloquia y
la alianza ateniense con Regio y Leontino y sólo desde el 426 Atenas demostrada cierto interés en la
región (hasta ese momento las insuficientes veinte naves de Naupacto sedan indicio de su escasa
preocupación, algo que yo, sin embargo, atribuyo al enOrmegasto que supondría pagar perrnanentemenl.e
un escuadrón mucho mayor; si Atenas hubiera hecho esto en todos los lugares estratégicos para l.a
vigilancia de los mares, no hubiera contado ni con nave; ni con hombres ni con fondos suficientes).