CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 262
preminente núcleo de los espafliatas83. Sin embargo, la colocación de los aliados fue
la tradicional en cada bando -el propio Tucídides indica que los esciritas ocupaban
siempre ese lugar- y en el desarrollo de la baLlía Agis intentó superar la derrota que
sufría su lado izquierdo con el envío por dos veces de tropas en su ayuda (V,71 ,3;
73,2). Además, Gillis se olvida de que los atenienses acompañaban a los cleonenses y
orneatas, lo que suscita la pregunta de si también ellos fueron sacrificados sin saberlo.
Una sólida prueba de que no fue una batalla amañada, algo difícil de pensar per se al
observar las bajas de ambos ejércitos y al tener presente la complejidad de un combate
hoplftico, la tenemos en el hecho de que los esprtanos casi sufrieron una derrota de no
haber sido porque el rey reforzó el ala izquierda.
Era tal la preocupación de Agis porque su ala izquierda no fuera rebasada, que
ordenó a los esciritas, brasideos y neodamodes un desplazamiento más hacia la
izquierda, dejando un hueco que sería ocupado por dos batallones de espartiatas
procedentes del lado derecho al mando de Hiponoidas y Aristocles, en lo que constituye
una arriesgada maniobra ordenada por el monarca con el ejército en movimiento y a
punto de chocar con el enemigoTM. Sin embargo, los polemarcos espartanos no
~ GILLIS, op.dft. (n. 9), 209-10 se basa en el perenne temor espartano a hilotas y neodamodes, pero
los esciritas eran unos firmes aliados que defendían la frotitera norte de Laconia. Este autor tampoco cree
que Agis cambiara en el último momento el orden de sus tropas que tan cuidadosamente había planeado.
Cf. V,67.
~ V,71,2-3. Sobre la dificultad e intención de la maniobra ordenada por el rey espartano, véase
LXZENBY, op.cft. (n. 72). 130; GILLIS, opeiz. (n. 9j 2134; FEROtJSON, opeil. (n. 29), 2734;
FIGUEIRA, op.ci¡. (a. 59), 191 con n. 66 soluciona el problema pensando que cada polemarca comandaba
una mora, de la cual destacaría un tochos para realizar el giro y el restante cubriría los huecos dejados
por el movimiento, siempre dentro de su hipótesis de un ejército lacedemonio integrado por seis
morai/doce tochoi; WOODHOUSE, “Campaign of Mantiacia”, 74-5 piensa que el hueco fue dejado a
propésilo por Agis para rodear a los argivos en una ntuestra más de su destacada capacidad táctica;
HENDERSON, op.dU. (n. 38), 328-9 no ve en esta manicbra sino un error atribuible a la desobediencia
de los dos oficiales espartanos; GOMME, ‘Thucydides...”, 144-5 también arguye contra Woodhouse y
habla de la maniobra como de “la monstruosidad de un ludtico; KAOAN, PA~SE, 126 cree que cl Agiada
se dio cuenta en el último momento de que su ejército no estaba compensado y quiso equilibrar La
manifiesta inferioridad de su ala izquierda.