CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

El imperio colonial corintio 323
socioeconómicos que afectaban a la ciudad42. Así, la mayoría de los núcleos urbanos
creados ex novo, cuentan con una chora lo suficientemente extensa y productiva para
mantener a los colonos asentados. Más importante era su función de puertos de escala
en la ruta a Occidente, sobre todo a Sicilia y la Magna Grecia, recomendables, si bien
no imprescindibles, en la navegación de cabotajc. Las tasas impuestas por recalar en los
puertos y los beneficios indirectos generados poi’ el comercio occidental propiciaron una
notable prosperidad a estas apoikiai. Por otra pirte, a través de las colonias Corinto se
nutría de las materias primas vitales para la ‘:iudad y su población, principalmente
grano43, metales~ y madera45, entre otros productos46, de las que carecía o eran
42 Véase el cap. 11 sobre la extensión, recursos agricolas y poblandento de la Corintia.
~ Para la perenne necesidad corintia de importar giano, cf. el cap. 11, págs. 28 con n. 43 y 33-1..
El principal proveedor fue Sicilia y en especial Siracusa, con la que siempre mantuvo excelentes
relaciones comerciales, pero el Epiro e fliria probablemente tuvieron un papel productor niás importante
del que usualmente les es atribuido; así, el orador del si4o IV Licurgo (Contra Leácrates 26) acusó al
meteco Leócrates de utilizar moneda ateniense pan financiar un cargamento de grano epirota a Léncade
y de allí a Corinto, mientras de la feracidad agrícola apoloniata da testimonio una ofrenda en Delfos de
tres mil medimnos de trigo (cf. M. GuARDuccí, Epigraj¡a Greca LI, Roma 1969, 266). En cuanto a las
posibilidades agrícolas de Acarnania y Anfiloquia, véase A~. JARDÉ, Les céréales dans lAntiquitégrecque,
París 1979 (= 1925), 71 n. 2. Por último y aunque no en el noroeste, Potidea se asienta en Palene, la
más rica de las tres penínsulas de la Calcídica, que todavía hoy produce una gran cosecha de grano; cf.
J.A. ALEXANDER, Pofidaea. frs His¡ory and Remains~ Atenas (Georgia) 1963, 18 y CASSON,
Macedonia..., 56-7.
~ Vid. mfra. rin. 55-59 pan el suministro de plan para amonedación; tampoco existían fuentes
locales de cobre y estaño para alear y obtener el bronce n~cesario para la escultura y la construcción. En
el NO Corinto podía adquirir hierro, abundante en Istria y Eslovenia; cf. E. D’ANDRIA, “Greek Influence
in the Adriatic: Fifty Years after Beaumont”, en J.-P. DíscoBuoREs (ed.), Greek Co/onists and Nalive
Popu/a¡ions, Oxford-Camberra 1990, 283.
~ El NO era rico en bosques de madera resistente para fines navales (cf. M.L.Z. MuNN, Corinihian
Trade with ¡he West in ¡he C’/assicalPeñod, diss. Bryn Mrwr College 1983, 5-6 y R.P. LEGaN, Megara.
lite Po/izical His¡o¡y of a Greek City-Suite ¡o 336 fi. U. 1 ~ca 1981, 219). R. MEmos, Trees ant) llrnber
in ¡he Anc¡en¡ Medizerranean Wor/d, Oxford 1984, 130, 493 cree que las costa de Acaya y el norte de
Arcadia sustituyeron al NO como fuentes madereras para Corinto cuando ésta perdió su imperio durante
la Guerra del Peloponeso. No podemos olvidar que la madera era el principal recurso de Potidea, cubierta
de espesos bosques [cf. A.R. Wtsr, lite Histo,y of ¡he •Cha/cidic League, Madison 1918, 5; CASsON,