CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Aproximación a la historia social 254
dificultaría la comunicación entre el sur del Feloponeso y el Istmo~. El balance de
poder en la polis argiva hizo que en un principio ésta no se sumase a la campaña en
curso y permaneciese dudando acercá de respetar o romper el compromiso de cuatro
meses con Esparta, para al fin unirse al sitio dc Orcómeno, probablemente cuando vio
que Esparta no respondía al ataque sobre su aliada66. Orcómeno se rindió enseguida
y pidió entrar en la alianza de los sitiadores (V,61,5). De esta forma, la Cuádruple
Alianza tenía controlada la quinta ruta que conducía al Istmo y permitía, por tanto, la
entrada y salida del Peloponeso, ya que los argivos dominaban desde hacía tiempo las
cuatros restantes67.
La caída de Orcómeno supuso un notab] e incremento de las críticas a Agis por
parte de las instituciones espartiatas al haber p~rdido la ocasión de aplastar a quienes
ahora les causaban daño y se le llegó a sancionar con el derribo de su casa y con una
multa de cien mil dracmas. El rey consiguió dejar en suspenso la sentencia a cambio de
la promesa de una gran victoria ante los violadores del tratado. Sin embargo, como el
propio Tucídides señala, se promulgó una ley sin precedentes que asignaba al monarca
diez o-6~6ouAoi o consejeros para que le acompañaran en la dirección del ejército
fuera de las fronteras (V,63,2-4). Esta restricción del mando militar era fruto de la
desconfianza de muchos espartiatas hacia un rey que no sabía imponer el poder de las
armas y hemos de considerarla un aviso por parle de la Ekklesia antes de quitar el cargo
65 D.S. XII,79,2. Cf. V,61,3, donde Tucídides halla también de la presencia de rehenes arcadios
instalados por los espartanos en Orcónieno.
~ V,61,3. Según SEAGER, op.ch. (n. 29), 264 algunos magistrados argivos comenzaban a respaldar
la opción de Trasilo y Alcifrón antes que sufrir una fuerte derrota ante Esparta, mientras KAGAN, PP/SE,
215 es más audaz al pensar que los componentes de la tendencia oligárquica se había hechocon el control
de la política argiva. Más prudente y creo que más correcLo se muestra BULTRIGI-IINI, op.cit. (n. 4), 136.
para quien esta oposición oligárquica se mantenía todavía dentro de las salidas institucionales que
contemplaba la estructura democrática de la comunidad agiva.
GRUNDy, op.cñ. (n. 53) LI, 222.