CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

La siasis argiva 299
uno~ 9k Se trata, pues, de un claro ejemplo de lealtad al individuo, al hegemon, quien
les puede proveer con el tan necesario misMos. vital para pueblos cuyos territorio era
escasamente productivo98. Sin duda Alcibíades dittindió a través de sus contactos en
Argos la promesa de un cuantioso botín (kerdos) obtenido con la dominación de la isla,
de forma similar a como se lo hizo comprender a sus conciudadanos atenienses que
votaron la partida de la expedición. De ahí el miedo que los atenienses tenían a que la
llamada de Alcibíades para responder a las acusaciones de parodiar los Misterios
eleusinos y profanar las Hermas pudiera desembocar en la retirada de los contingentes
mantineo y argivo (VI,6l,5).
Al abrigo de esta interpretación y aunque elIlos proponente(s) del decreto se han
perdido, puede argúirse con verosimilitud que se trataba de Alcibíades, principal
baluarte y defensor de la entente con los argiv 3599• El carácter defensivo del acuerdo
responde a las necesidades de uno y otro bando. La oportunidad de vencer a Esparta en
tierra que se había presentado en 420, se había perdido en los campos arcadios y con
ella y la stasis interna posterior, Argos había nifrido un notable debilitamiento en su
poder militar. Por su parte, en Atenas la estrella de Alcibíades no declinaba, pero su
~ VII,5’7,9. El que Tucídides prácticamente identifxc¡ue a los hoplitas argivos con mercenarios como
los mantineos, quienes sí son designados propiamente ccmo ¡naO~6poi, hace poco probable que estas
tropas fueran pagadas por el estado argivo, hecho por el cual también podrían ser denominados
m¡s¡hophoroi, es decir, en su acepeión de cobrar el misihos o paga por el servicio militar del mismo
modo que ocurría en Atenas. Previamente (VI,43) el hi;toriador no se refiere a las fuerzas argivas ni
como mercenarias ni respondiendo a obligaciones de traudo, sino que se ¡imita a colocarlas entreambos
tipos de contingentes.
Véase D. PLÁcrno, ‘La tenninología de los contingentes militares atenienses en la Guerra del
Peloponeso. Entre las necesidades estratégicas y la evolución social e ideológica’, Lexis 11, 1993, 99.
Véase el comentario a ¡0 12 96; MFRflT, op.cU. (n. 93), 125 ha señalado que esta asunción no
tiene que ser necesariamente correcta y ha apuntado otra posibilidad, bastante menos plausible según ¿1
mismo reconoce: que fueran los ouyypa~tc los promotores del decreto. Por su parte, ANDREWES-
DovER HCT Vlfl,73,3 no excluyen que Hipérbolo, en su afán belicista y como opositor a la Paz de
Nicias. se alineara con Alcibíades para obtener de la Asiublea la firma del tratado.