CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

La guerra en la Argólide 249
Ante las insatisfactorias soluciones geoeaatégicas. necesitamos razones políticas
que expliquen el comportamiento de los representantes de ámbos bandos. Busolt fue el
primero en llamar la atención sobre este hecho, si bien no estableció una relación con
los errores previos de los generales argivos ni con los acontecimientos subsecuentes a
la batalla de Mantinea51. Pero ha sido Kagan quien más ha desarrollado la probable
motivación política del acuerdo a través del seguimiento de las actuaciones de la facción
oligárquica argiva en pos de lograr una alianza con Esparta y el derrocamiento de Ja
democracia en su ciudad. Según el autor norteamericano, Alcifrón, como representante
de los intereses espartanos en Argos y Trasilo, uno de los cinco strategoi cuyo cargo,
al igual que el resto de las otras magistraturas, era alimentado principalmente por la
clase aristocrática, formarían parte de dicha facción oligárquica, por lo que su intención
era evitar un enfrentamiento con Esparta que imposibilitase toda oportunidad de
acuerdo. Como demostrarán sucesos posteriores, los oligarcas proespartanos tenían un
peso específico cada vez mayor en Argos, algo que Trasilo y Alcifrón se encargarían
de hacer entender a Agis, prometiéndole que en poco tiempo podrían hacerse con el
gobierno de su ciudad gracias al protagonismo 4ue estaban desempeñando en evitación
de una catástrofe militar; la toma del poder conLlevaría el posterior arreglo con Esparta
sin necesidad de gastar inútilmente vidas espartiatas en una sangrienta batalla52. Es,
empero, errónea la conclusión de Grundy acerca de un gobierno oligárquico en Argos
en estos momentos, explicación que él mismo reconoce carente de evidencia53, ya que
St BUSOLT, Griechische Geschichte m: 2, 1240-2.
52 ¡CAGAN expone sus argumentos en “Corinthian Eiplomacy . 308, “Argive Polities . 214 y
PNSE, 100, llegando a pensar que los oligarcas argivor querían echar la culpa a los atenienses al no
aparecer a tiempo con su caballería. Estome parece algo excesivo, dadoque los atenienses sólo aportaron
trescientos jinetes, frente a los cinco mil de los peloponesios y que la caballería no tenía una gran
importancia dentro de las tácticas y el agon hoplítico imperante en el siglo V.
G.B. GRUNDY. Thucydides ami ¡he Hinory of his Age II. Cambridge 19482, 225.