CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

Una tercera Liga hegemónica 225
comenzaba a despuntar en política y a contar cnn partidarios, logró un gran éxito sobre
el experimentado Nicias con el famoso engaño a la embajada espartana que acudió a
Atenas para tratar de evitar la alianza argivo-ateniense’ 16. La treta, que resumo a
continuación por su interés para nuestro estudio, es narrada con gran detalle y de forma
similar en V,45-46 y Plu. Alc. 14,6-12 y Nic. 10,4-6, sirviendo de exponente para
ilustrar los métodos poco lícitos de Alcibíades.
Los tres enviados espartanos, Filocáridas, León y Endio, se presentaron ante la
Boule ateniense como plenipotenciarios para discutir los puntos de discordia entre Atena.s
y Esparta. Al oír esto, Alcibíades pensó que podrían ganarse al pueblo y evitar la
alianza con Argos, por lo que les convocó en privado y les convenció para que al día
siguiente negaran sus plenos poderes ante la Ekklesia, a cambio de prometerles la
devolución de Pilos. Los lacedemonios siguieron su consejo, pero Alcibíades entonces,
con gran elocuencia, les acusó ante la Asamblea de mentirosos y echó al pueblo contra
ellos. Un terremoto impidió proseguir la sesión hasta que al día siguiente continuó con
la intervención de Nicias, el cual consiguió set enviado a Esparta para negociar, pero
al no obtener nada de su viaje, Alcibíades consiguió que el pueblo ateniense se inclinara
de su lado y respaldara la alianza con Argos, Mantinea y Élide. Nace así la llamada
Cuádruple Alianza, cuya configuración reunía a estados que se oponían a Esparta y que
tenían un régimen democrático”7. Este curioso y casi increíble episodio ha suscitado
116 En su intento de restar importancia a Alcibíades, HLoEDow, “Nurtunng Lions , 50-1 hace
descansar sobre esta “tortuosa política espartana” la especialmente delicada situación internacional y l.a
responsabilidad del fracáso de la embajada espartana en Atenas. Por una muy diferente razón R. SEALEY
(A History of the Greek Ci¡y-Sta:es, Berkeley-Los Ángel:s-Londres 1976, 344) minimiza el efecto de la
maniobra de Alcibíades: el pueblo ateniense ya habría d ~terminado previamente la línea de actuación a
seguir ante el agravio sufrido de los beocios y el resultalo final hubiese sido el mismo sin el engaño.
¡‘¡u. lIc. 15.1 yNic. 10,8; cf? V46,5-47eIGI2 86 (= i~ 83; GHIn” 72) para los términos de
la alianza. ANDRISwEs, dR V~, 441 apunta que tal vez Alcibíades hizo pesar en el ánimo de la Asamblea
que la política de acercamiento a Argos no supondría gian gasto para Atenas, según el político mismo