CÉSAR FoRMS VAQUERO APROXIMACIÓN A LA HISTORIA ...

ja
Aproximación a la historia social 94
Con sus cuatrocientos hoplitas atenienses y cuatrocientos mesenios, Forinión avanzó
hasta Ástaco sin resistencia, lo que indica que e~;ta ciudad ya no albergaba un gobierno
hostil a Atenas como había sido el de Evarco81. Posteriormente, expulsó de Estrato.,
Coronta y otros lugares a determinados hombres sospechosos de no ver con buenos ojos
la influencia ateniense e incluso colocaron un régimen favorable en Coronta. Sólo el
invierno impidió que los atenienses marcharan contra Eniade, cuyo pueblo era el único
de Acarnania que todavía se resistía al poder ateniense y prueba de ello fue su apoyo
a los peloponesios tras la derrota de Estrato (11,102,1-2; cf. 11,82). El resumen de estas
acciones en tomo al Golfo Corintio nos da un balance netamente positivo para Atenas
en la lucha que dirimía con Corinto por el cuntrol del NO, un gran paso dado por
Formión, que no pudo disfrutar de sus éxitos. El demos ateniense, de modo similar a
como se había componado con los estrategos que aceptaron la rendición de Potidea y
más tarde lo haría con los vencedores de las Arginusas, condenó a Formión bajo una
acusación de asimia que llevó aparejada su inhabilitación para la magistratura86.
El fracaso peloponésico afectó también al mando espartano, pues los strategol
eran conscientes de la actitud crítica de la Ekkle sic?’ lacedemonia si regresaban con tan
~ Vid. supra págs. 65-6.
86
Androt. FGH 324 F 8; acepto la noticia de esta fuente porqueexplica la desaparición de Pormión
de la Historia de Tucídides, lo que éste no hace. Sch.Ar. Pos 347 recoge una curiosa historia por la que
el pueblo le permitió recuperar sus derechos de ciudadanía y acudir en ayuda de los acarnanios, relato
que da fe de hasta qué punto el demos ateniense era consciente de las relaciones personales que Formión
mantenía en Acarnania y de la imporlancia de las misnas para el conjunto de la polis ateniense; cf-
CH. W. FORNARA, Archaic limes Lo ¡he bid of¡he Peloponnesian War, Londres-Baltiinore 1977, n0 13(1.
Para W. LENGAUUR, Cred Commanders in ¡he Sth ¿md «eh Cerauries B. C. Paules ¿md Ideology: a Stu4
of Militarism, Varsovia 1979, 45 la sentencia contra Formión sería resultado del descontento por la
batalla de Panormo y su posterior perdón a la necesidad de sus servicios como general. W.K. Parrawrr
lite Greek Síate al War 11, Berkeley-Los Ángeles 1974, 13 subraya el bechodeque incluso los generales
victoriosos podían ser condenados, en este caso por supuesta malversación de fondos públicos.
~ Que es éste y no Apella el nombre de la reunión de los espartiatas de pleno derecho fue
convenientemente demostrado por ou STa CRoIX, OPW apénd. XXIII.