Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

2236. Metodien yhdistäminenTutkimusmenetelmien valinta ontologisen analyysin perusteella on keskeinen tutkimuksen luotettavuusehto.Ilmiön tarkasteleminen useata tutkimusmenetelmää yhdistäen lisää tutkimuksen luotettavuutta, jos seon ontologisen analyysin mukaan perusteltua. (Perttula 1995, 103) Tässä tutkimuksessa yhdistettiin ontologisenanalyysin perusteella hermeneuttinen, fenomenologinen ja heuristinen metodi, jotta tutkittavastajohtajana kehittymisen ilmiöstä saatiin tietoa yksilöllisesti merkityksellisistä tekijöistä.7. TutkijayhteistyöTutkimusprosessin luotettavuutta lisää tutkijayhteistyön käyttö, jos se parantaa menettelytapojen systemaattisuuttaja ankaruutta. Usean tutkijan käyttö ei sinällään lisää tutkimuksen luotettavuutta, sillä kokemustatutkittaessa usean ihmisen käsitys ei ole luotettavampi kuin yhden ihmisen käsitys. (Perttula 1995,103) Ontologisen analyysin perusteella ei ollut relevanttia käyttäää tässä tutkimuksessa tutkijayhteistyötä.8. Tutkijan subjektisuusTutkijan tajunnallisuus ja oman tutkimustyönsä subjektina oleminen on kokemuksen tutkimisen välttämätönedellytys. Tutkijan on kuitenkin reflektoitava, analysoitava ja raportoitava tämä subjektina olemisenmerkitys tutkimustyön eri vaiheissa. (Perttula 1995, 103) Tutkijan subjektius toimi tässä tutkimuksessaluotettavuuden varmentajana9. Tutkijan vastuullisuusKokemusta tutkivan tutkimuksen raportissa tutkija ei voi raportoida kaikkia tutkimuksellisia systemaattisiatoimenpiteitään yksityiskohtaisesti, minkä vuoksi tutkijan vastuullisuus on keskeinen osa tutkimuksenluotettavuutta. (Perttula 1995, 104) Tässä tutkimuksessa koko tutkimusprosessin eri vaiheet on toteutettuhyvin tarkasti ja yksityiskohtia myöten ontologisen analyysiin perustuvan metodin mukaisesti.Jo h ta ja n a kehittymisen o l e m u s k u n ta-a l a n johtajan k o k e m a n a