Activités agricoles et changements sociaux dans l'Ouest Mossi ...

160 ACTIVITÉS AGRICOLES ET CHANGEMENTS SOCIAUX DANS L’OUEST-MOSSI
ficies qui font l’objet de droits d’usage résultant de prêts à long terme indéfini représentent 43 % des
superficies de cette catégorie de champs, et 22 % font l’objet de droits d’usage résultant de prêts à
court terme. Ces chiffres illustrent la souplesse du système foncier traditionnel : dans la principale
zone agraire, les conditions pratiques de l’usage du sol se sont adaptées à la mobilité des exploitations
(en rapport avec les besoins fluctuants des groupes).
Les champs de bas-fond et les champs périphériques sont plus souvent exploités directement
par leurs possesseurs : 93 % des superficies pour les premiers et les quatre cinquièmes pour les seconds,
le reste faisant l’objet de droits d’usage résultant de prêts à court terme.
L’examen des modalités de l’usage de la terre selon les quartiers met en évidence une incontestable
homogénéité. Dans le quartier Widi, l’exercice direct du droit de possession a porté sur 76 a
en moyenne par personne active; pour les autres quartiers, les superficies moyennes sont les suivantes :
70 a pour Loungo, 65 a pour Segden et 60 a pour Zemkom. Les superficies moyennes ayant fait l’objet
de droits d’usage liés à l’installation ou résultant de prêts à long terme indéfini sont de 26 a par personne
active pour Widi, de 18 pour Loungo, de 21 pour §egden et de 24 pour Zemkom. Enfin, les
superficies moyennes empruntées à court terme sont de 13 a par personne active pour Widi, de 15
pour Loungo, de 2 pour Segden et de 6 pour Zemkom. Il n’est ni surprenant ni significatif que les
plus importantes disparités concernent les prêts à court terme: c’est le niveau le plus fluctuant du
système foncier, le plus sensible aux déterminations contingentes. Mais pour le reste, l’uniformite des
modalités de l’usage de la terre entre les quartiers manifeste clairement une égalité pratique des grands
groupes sociaux en matière foncière, égalité qui résulte de la manière concrète dont se sont progressivement
constitués les divers droits sur la terre.
1. Possession et usage de la terre.
Sur les trente et un chefs d’exploitation qui‘possèdent de la terre, cinq seulement ne cultivent
que des terres qui leur appartiennent, et les vingt-six autres cultivent en plus d’une partie ou de la
totalité de leurs terres propres des terrains sur lesquels ils n’ont qu’un droit d’usage. La plupart des
exploitants du second groupe (ou leurs ancêtres) ont cédé des droits d’usage sur une partie des terres
en leur possession r; et ces droits sont actuellement maintenus en vigueur bien que, pour satisfaire
leurs propres besoins, les détenteurs des droits de possession ne puissent souvent pas se contenter
des terres disponibles qui leur appartiennent. Certains exploitants qui possèdent des superficies
nettement supérieures à celles qu’ils mettent en culture se trouvent néanmoins contraints de cultiver
des terres sur lesquelles ils n’ont que des droits d’usage. En somme, la majorité des chefs d’exploitation
cultivent en plus des superficies qui leur appartiennent des terres sur lesquelles ils ne détiennent que
des droits d’usage, tandis qu’eux-mêmes ou leurs ancêtres ont cédé des droits d’usage sur une partie
des terres en leur possession.
Guiguemdé Panebsamda a une exploitation de 8,27 ha dont 160 a seulement lui appartiennent,
il a néanmoins cédé une parcelle de 15 a à Guiguemdé Yemdaogo, un ami qui lui en a fait la demande
pour le compte de sa femme 2. Kafando Lallé, qui cultive 3,87 ha dont 314 a sont en sa possession,
a cédC une parcelle de 31 a à Ouédraogo Ouamnouaga qui est son oncle maternel 2.
Une analyse plus précise de la répartition des droits d’usage montrera comment les impératifs
liés à l’obligation commune d’assurer la subsistance de tous, ainsi que les habitudes et obligations
sociales, se transcrivent dans le domaine foncier et contribuent à favoriser ou à freiner l’instauration
progressive d’un régime foncier fondé sur une notion de la possession proche de la notion occidentale
de propriété.
1. Douze chefs d’exploitation ont cédé des droits d’usage sur des terres qu’ils possèdent à des individus faisant
partie de l’échantillon de l’enquête. Ce chiffre serait bien plus élevé s’il était tenu compte des terres cédées pour l’usage
aux autres habitants de Dakola et aux étrangers.
2. Des droits d’usage sur d’autres parcelles ont été cédés par le même cultivateur, mais les superficies concernées
ne sont pas connues parce que les exploitants qui en ont bénéficié n’ont pas été touchés par l’enquête.