Activités agricoles et changements sociaux dans l'Ouest Mossi ...

238 ACTIVITÉS AGRICOLES ET CHANGEMENTS SOCIAUX DANS L’OUEST-MOSSI
c) BILAN DE L'OPÉRATION.
Konkobo Nouaga a vendu à la C.F.D.T., 1068 kg de coton, ce qui lui a rapporté 36 250 francs
CFA. Avec 19 000 francs CFA, il a acheté du sorgho - soit à peu près 1000 kg; il a payé son impôt
et celui de son fils - environ 3 500 francs CFA. Le reste de l’argent devait servir pour les travaux
de culture de la campagne suivante, pour l’habillement et les autres besoins de la famille.
,Konkobo Nouaga ne sait pas évaluer avec précision l’importance de la production de mil
qu’il obtenait autrefois sur le champ qu’il cultive maintenant en coton. Et n’ayant jamais commercialisé
le mil, sauf occasionnellement de minimes quantités sur le marché local, il n’a pas fait de calcul
pour déterminer quelle était la valeur marchande de sa production de mil. Il n’a donc pas comparé
la rentabilité de la culture des mils avec celle de la culture du coton. Pour lui, la différence réside dans
le fait que le mil ne rapporte pas d’argent parce que normalement il n’est pas vendu: cette céréale
est essentiellement le moyen de la subsistance; tandis que le coton est par nature un végetal destiné
au commerce.
En supposant que Konkobo Nouaga obtenait autrefois environ 500 kg de céréales à l’hectare
- rendement moyen dans cette région 1 -, son champ de 3,5 ha en produisait 1 750 kg. Au prix
arrondi de 20 francs CFA le kg, ce champ cultivé en céréales pouvait donc lui rapporter un revenu de
peu inférieur au revenu procuré par le coton. Mais si on prend en considération les aléas climatiques
et économiques susceptibles d’affecter la production et la commercialisation de ces produits, les
revenus monetaires que l’on peut espérer de la culture du coton paraissent les plus incertains. Avec
la monoculture du mil, le cultivateur demeure dans le cadre de l’économie de subsistance, où une faible
partie de la production seulement est vendue au fur et à mesure des besoins monétaires, tandis que la
culture exclusive du coton introduit dans l’économie de marché où surgissent des risques noweaux,
sociaux et économiques, et où doivent intervenir - tant soit peu - des prévisions financiéres.
2. L’unité de production de Konkobo Poussi.
Imitant son père, Konkobo roussi n’a cultivé que du coton durant la campagne agricole
1964-1965, sur un champ de 1,5 ha. Il a obtenu 302 kg de coton, soit un rendement de 200 kg/ha.
La vente de ce coton à la C.F.D.T. lui a rapporté 10 550 francs CFA. Avec 4 000 francs CFA, il s’est
procuré du mil; il a acheté une bicyclette d’occasion à 3 000 francs CFA, et des pièces détachées au
prix de 2 000 francs CFA pour achalander son stand de mécanicien-réparateur au marché. Il ne lui
restait donc plus d’argent pour payer la main-d’oeuvre employée aux cultures, l’année suivante.
Konkobo Poussi n’a pas fourni lui-même un gros effort sur son champ. La majeure partie de
son temps a été occupée à la réparation des cycles au marché. Comme son père, Konkobo roussi a
distribué des salaires pour faire effectuer les travaux culturaux importants :
- Premier sarclage par le personnel de l’unité de production (Konkobo Poussi et son épouse) et
douze cultivateurs payés 100 francs CFA durant une journée. Dépenses 2 :
Rémunération ............................................... 1200 F CFA
Trois canaris de bière ........................................ 300 F CFA
Gâteau de mil et sauce ........................................
200 F CFA
~-
Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*....... 1700 F CFA
1. Le rendement de 500 kg de céréales à l’hectare est une estimation inférieure aux chiffres publiés dans les
rapports du service de l’agriculture.
2. Chiffres arrondis.