20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Arrêt <strong>des</strong> travaux à cause de l’absence <strong>des</strong> étu<strong>des</strong> techniques et de <strong>la</strong><br />

méconnaissance <strong>des</strong> réseaux existants<br />

Quelques mois après <strong>la</strong> réception <strong>des</strong> ordres de service pour commencer l’aménagement <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ces<br />

et jardins publics, l’entrepreneur a arrêté les travaux en raison de l’absence <strong>des</strong> étu<strong>des</strong> techniques. En<br />

effet, les PV de réunions de chantier révèlent ses deman<strong>des</strong> récurrentes pour mettre à sa disposition<br />

les p<strong>la</strong>ns et étu<strong>des</strong> techniques nécessaires à <strong>la</strong> poursuite <strong>des</strong> travaux. Le président du conseil communal<br />

l’a invité à continuer les travaux en l’informant que les documents techniques manquants lui seront<br />

communiqués dés leur é<strong>la</strong>boration. (Lettre n°551 du mois de mars 2009, les PV du 1er octobre 2009,<br />

du 14 janvier <strong>2010</strong> et du 1er octobre <strong>2010</strong>).<br />

A cet égard, il convient de signaler que l’absence <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ns et étu<strong>des</strong> techniques est le résultat <strong>des</strong><br />

conflits survenus entre <strong>la</strong> commune et l’architecte sur <strong>la</strong> partie qui doit supporter les charges de leur<br />

réalisation.<br />

La Cour régionale recommande à <strong>la</strong> commune de veiller à <strong>la</strong> réalisation <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ns et étu<strong>des</strong> techniques nécessaires à <strong>la</strong><br />

poursuite et <strong>la</strong> bonne exécution <strong>des</strong> travaux.<br />

6. Ouverture <strong>des</strong> crédits de paiement gagés sur l’emprunt FEC après dix mois<br />

de <strong>la</strong> <strong>da</strong>te de virement <strong>des</strong> fonds par le FeC<br />

L’entrepreneur a arrêté les travaux en raison du non-paiement <strong>des</strong> dé<strong>comptes</strong> provisoires n°1 du<br />

marché 01/2008 et n°02 du marché 02/2008. Il a ainsi adressé, le 07 septembre 2009, une requête au<br />

ministère de l’intérieur au sujet de ces paiements en souffrance. Les investigations effectuées sur p<strong>la</strong>ce<br />

ont révélé que le non-paiement de ces dé<strong>comptes</strong> était essentiellement imputable au retard de virement<br />

<strong>des</strong> a<strong>comptes</strong> re<strong>la</strong>tifs aux prêts FEC. Cepen<strong>da</strong>nt, par sa lettre du 12 février <strong>2010</strong>, le directeur du FEC<br />

a assuré que son organisme a bien procédé au déblocage <strong>des</strong> deux montants respectivement de 2,2<br />

MDH et 3,2 MDH re<strong>la</strong>tifs aux prêts d’aménagement <strong>des</strong> espaces verts et <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ces publiques (lettres<br />

de virement n°1282 et n°1283 du 30 mars 2009) et que le compte FEC auprès de <strong>la</strong> TGR a été débité<br />

de ces montants en <strong>da</strong>te du 01 avril 2009. Pourtant, le virement de ces montants n’a été opéré au profit<br />

du budget communal qu’après dix mois de cette <strong>da</strong>te (le 19 janvier <strong>2010</strong>).<br />

Durant cette période, ces fonds (5,4 MDH) devaient, en principe, générer <strong>des</strong> intérêts au profit de <strong>la</strong><br />

partie détentrice, alors que <strong>la</strong> commune a payé <strong>des</strong> intérêts d’environ 235.000,00 DH au profit du FEC<br />

sur <strong>des</strong> fonds qu’elle n’avait pas encore reçus. Sans compter le préjudice subi à cause de <strong>la</strong> résiliation<br />

<strong>des</strong> marchés suite au retard de paiement de l’entrepreneur.<br />

7. Re<strong>la</strong>nce de nouveaux appels d’offres pour l’achèvement <strong>des</strong> projets après<br />

changement de leur conception initiale<br />

Après <strong>la</strong> résiliation <strong>des</strong> marchés d’aménagement <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ces et jardins publics avec le premier<br />

entrepreneur, le 16 juin <strong>2010</strong>, ainsi que les contrats d’architecte y afférents, <strong>la</strong> commune a <strong>la</strong>ncé deux<br />

nouveaux appels d’offres pour l’achèvement <strong>des</strong> projets.<br />

Eu égard aux travaux déjà réalisés par l’entrepreneur sortant (1,43 MDH), les travaux restants pour<br />

achever le projet <strong>des</strong> jardins publics s’élèvent, en principe, à 2,97 MDH. Cepen<strong>da</strong>nt, <strong>da</strong>ns sa note de<br />

présentation, le nouvel architecte a estimé le montant <strong>des</strong> travaux d’achèvement <strong>des</strong> deux seuls jardins<br />

Lal<strong>la</strong> Amina et <strong>des</strong> enfants à 5,18 MDH, avec l'exclusion <strong>des</strong> deux autres jardins Diour J<strong>da</strong>d et Ikram.<br />

Ce<strong>la</strong> signifie l’accroissement du coût prévisionnel d’aménagement de ces deux jardins de 74%, sans<br />

compter l’accroissement <strong>des</strong> honoraires d’architecte. Cette situation dénote le manque de visibilité<br />

<strong>da</strong>ns <strong>la</strong> gestion de ces projets.<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!