20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II- Réponse de <strong>la</strong> présidente de <strong>la</strong> Commune urbaine de Marrakech<br />

(Texte réduit)<br />

a. Le cadre juridique de <strong>la</strong> gestion <strong>des</strong> déchets soli<strong>des</strong> à Marrakech.<br />

1. absence de p<strong>la</strong>n communal global aboutissant à l’amélioration de <strong>la</strong> gestion<br />

<strong>des</strong> déchets soli<strong>des</strong> de <strong>la</strong> ville<br />

La ville ne dispose pas d’un p<strong>la</strong>n directeur communal de <strong>la</strong> gestion <strong>des</strong> déchets soli<strong>des</strong> en l’absence <strong>des</strong><br />

textes d’application de ce p<strong>la</strong>n directeur. En plus et d’après <strong>la</strong> loi 28-00, ce p<strong>la</strong>n doit obligatoirement<br />

respecter les dispositions <strong>des</strong> p<strong>la</strong>ns directeurs préfectoral et régional qui n’ont pas encore vu le jour.<br />

Ainsi, ce p<strong>la</strong>n a été programmé <strong>da</strong>ns le cadre du p<strong>la</strong>n communal de développement (P.C.D).<br />

2. Non actualisation du contrat par <strong>la</strong> commune urbaine<br />

le projet d’avenant concernant l’actualisation du contrat a été préparé et proposé pour <strong>la</strong> session<br />

ordinaire du conseil communal du mois de Février 2011. il était reporté pour <strong>la</strong> session d’avril 2011<br />

avant d’être reporté une deuxième fois à une session ultérieure, et ce pour <strong>des</strong> raisons liées à <strong>la</strong> baisse<br />

de <strong>la</strong> qualité du service <strong>da</strong>ns les zones couvertes par le contrat.<br />

3. Application de quelques articles du contrat n° 2/2007 malgré son illégalité<br />

Pour <strong>la</strong> salubrité de quelques p<strong>la</strong>ces non prévues <strong>da</strong>ns le contrat initial, <strong>la</strong> commune a été amenée à<br />

procéder au <strong>la</strong>vage <strong>des</strong>dites p<strong>la</strong>ces. De plus <strong>la</strong> commune a l’intention d’insérer toutes les modifications<br />

nécessaires <strong>da</strong>ns le prochain avenant.<br />

4. L’exécution <strong>des</strong> marchés avant leur approbation<br />

• Marché n°186/2005<br />

• Marché n°02/2007<br />

C’est une décision du précédent conseil communal.<br />

5. Non restitution <strong>des</strong> frais de consommation d’eau et d’électricité re<strong>la</strong>tives aux<br />

parcs mis à <strong>la</strong> disposition <strong>des</strong> deux sociétés délégataires<br />

a- La société teCMeD<br />

le parc mis à <strong>la</strong> disposition de <strong>la</strong> société teCMed n’était pas doté ni de compteur d’eau, ni d’électricité.<br />

Alors <strong>la</strong> société a procédé au forage d’un puits pour le <strong>la</strong>vage <strong>des</strong> véhicules. Pour l’électricité, <strong>la</strong> société<br />

a conclu un contrat d’abonnement avec <strong>la</strong> radeeMa.<br />

b- La société SeGeDeMa<br />

La commune a cessé de régler les factures de consommation d’eau et d’électricité du parc Kachich<br />

depuis le mois de Mars 2007 ; et à partir de cette <strong>da</strong>te c’est <strong>la</strong> société SEGEDEMA qui a procédé au<br />

paiement <strong>des</strong>dits frais. Une lettre a déjà été envoyée pour le recouvrement <strong>des</strong> arriérées et un rappel<br />

sera envoyé incessamment.<br />

raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -<br />

471

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!