20.05.2014 Views

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

Rapport da la cour des comptes 2010 (Tome 2) - Transparency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

les opérations d’entretien re<strong>la</strong>tifs aux véhicules de <strong>la</strong> commune. De même qu’elle ne dispose pas<br />

<strong>des</strong> cahiers de chantier <strong>des</strong>tinés au suivi <strong>des</strong> travaux entamés par <strong>la</strong> commune.<br />

il a été constaté à travers le contrôle <strong>des</strong> différentes dépenses réalisées par <strong>la</strong> commune durant <strong>la</strong><br />

période de 2008 à 2009, que cette dernière n’associe pas le bureau technique <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> préparation,<br />

le suivi <strong>des</strong> projets entrepris et <strong>des</strong> travaux réalisés par bons de commande ;<br />

• Infractions concernant le marché n° 01/2005 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction <strong>des</strong> boutiques<br />

commerciales du souk communal : Dans le cadre de ce marché, <strong>la</strong> commune a construit<br />

<strong>des</strong> boutiques commerciales au souk hebdoma<strong>da</strong>ire de Naima pour un montant de 219.900,50<br />

DH. Certaines infractions ont été enregistrées à ce niveau, à savoir :<br />

- Le soumissionnaire « A » a été évincé de l’appel d’offres ouvert pour motif qu’il n’a pas assisté à<br />

<strong>la</strong> séance d’ouverture <strong>des</strong> plis. Ce motif d’écartement, ne se base sur aucun fondement juridique,<br />

du moment qu’il n’est pas prévu par les dispositions de l’article 38 du décret n° 2.98.482 du<br />

30 décembre 1998 fixant les conditions et les formes de passation <strong>des</strong> marchés de l’Etat, qui<br />

a déterminé de façon limitative les motifs d’écartement <strong>des</strong> candi<strong>da</strong>ts aux marchés publics au<br />

niveau de l’étape de l’examen <strong>des</strong> dossiers administratifs et techniques ;<br />

- La commune n’a pas procédé à <strong>la</strong> réception définitive dudit marché malgré que <strong>la</strong> réception<br />

provisoire a eu lieu le 20 Mars 2006 (soit plus d’une année).<br />

• Défail<strong>la</strong>nces au niveau de l’exécution de certaines dépenses communales<br />

effectuées par bon de commande : A travers le contrôle de <strong>la</strong> matérialité effectué le 31<br />

décembre 2009 pour vérifier <strong>la</strong> réalité et l’exactitude de certaines dépenses, il a été constaté<br />

d’un côté <strong>des</strong> discor<strong>da</strong>nces entre les quantités réalisées et celles payées, et d’un autre côté, <strong>des</strong><br />

anomalies <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> qualité <strong>des</strong> travaux réalisés. Il s’agit notamment <strong>des</strong> cas suivants :<br />

- Facture n° 1025 du 28 mai 2009 re<strong>la</strong>tive à l’entretien de l’abattoir communal : les travaux de<br />

réhabilitation ont coûté un montant de 72.817,42 DH. Ces réhabilitations restent inexploitables,<br />

puisqu’elles sont incompatibles avec l’usage projeté, ce qui remet en cause l’utilité <strong>des</strong> travaux.<br />

- Facture n° 1184/08 du 03 octobre 2008 re<strong>la</strong>tive à l’entretien <strong>des</strong> boucheries au souk<br />

communal : malgré le fait que <strong>la</strong> commune a réservé un montant de 99.966,00 DH afin de<br />

réhabiliter ces boutiques, <strong>la</strong> constatation sur les lieux a montré qu’ils sont toujours en état<br />

dégradé. Il est à signaler que ces boutiques feront l’objet d’une démolition prévisible <strong>da</strong>ns le<br />

cadre de <strong>la</strong> mise en application de <strong>la</strong> décision d’alignement d’une voie de 20 m et ce, comme<br />

stipulé <strong>da</strong>ns le p<strong>la</strong>n d’aménagement de <strong>la</strong> ville de Naima et le p<strong>la</strong>n de redressement du quartier<br />

commercial.<br />

il a été aussi remarqué certaines discor<strong>da</strong>nces quantitatives et qualitatives entre ce qui est réalisé<br />

et ce qui est payé. C’est ainsi que le volume réel <strong>des</strong> gril<strong>la</strong>ges diffère de celui figurant sur <strong>la</strong><br />

facture. De même, <strong>la</strong> visite sur les lieux a montré, contrairement à ce qui est inscrit sur <strong>la</strong> facture<br />

et le bon de commande, qu’il s’agit seulement de <strong>la</strong> pose de gril<strong>la</strong>ge et non <strong>des</strong> portes en fer.<br />

- Facture n° 1023 du 21 octobre 2008 d’un montant de 165.126,00 DH : <strong>la</strong> visite sur<br />

les lieux a révélé que les travaux n’ont pas été réalisés de façon convenable, <strong>da</strong>ns <strong>la</strong> mesure où<br />

l’épaisseur de l’Hérissonage et du béton de forme ne dépasse guère <strong>da</strong>ns les meilleurs <strong>des</strong> cas 13<br />

cm alors que l’épaisseur à réaliser doit être égale ou supérieure à 30 cm. Il a été aussi remarqué<br />

à travers <strong>la</strong> vérification <strong>des</strong> pièces produites, l’existence de différences entre les travaux réalisés<br />

et ceux payés, ce qui fait augmenter le montant <strong>des</strong> travaux payés et non réalisés à 12.787,55<br />

dh.<br />

-<br />

252 raPPort aNNuel de <strong>la</strong> Cour deS CoMPteS -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!