30.08.2014 Views

Méthodes numériques en finance

Méthodes numériques en finance

Méthodes numériques en finance

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 AMÉLIORER LA PRÉCISION DES ESTIMATIONS 170<br />

Une écriture plus astucieuse consiste à noter que<br />

θ = E(g ∗ (X)) où g(z) = e −z/α et X ∼ B(α, 1),<br />

c’est à dire une loi Bêta, i.e. f ∗ (x) = alphaz α−1 sur [0, 1]. Notons qu’alors<br />

V ar(g ∗ (X)) = 1 α<br />

∫ 1<br />

0<br />

z α−1 e −2z dz − θ 2 .<br />

La Figure ci-après montre le gain (théorique) de cette transformation, avec après, quelques<br />

résultats de simulations, pour des valeurs différ<strong>en</strong>tes de α.<br />

Remarque 93. On ne cherche ici qu’à améliorer la vitesse de converg<strong>en</strong>ce, sans t<strong>en</strong>ir<br />

compte du temps CPU pour tirer des lois. Ici le second algorithme est plus rapide, mais<br />

tirer une loi Beta au lieu d’une loi uniforme est aussi plus coûteux <strong>en</strong> tems CPU.<br />

L’outil de base pour les méthodes d’importance sampling dans le cas des options est<br />

le théorème de Girsanov.<br />

Rappelons que dans le cas des processus du modèle de Black & Scholes (1973),<br />

dS t = rS t dt + σS t dW t ,<br />

et seules les dates 0 et T interv<strong>en</strong>ant, il suffit de simuler la valeur du sous-jac<strong>en</strong>t <strong>en</strong> T .<br />

Intuitivem<strong>en</strong>t, il paraîtrait plus efficace de changer le processus, de telle sorte que<br />

l’option soit à la monnaie à la date T (et donc que (S T − K) + soit nul le moins souv<strong>en</strong>t<br />

possible). La solution la plus simple serait alors de changer le strike K. On réécrit<br />

l’équation différ<strong>en</strong>tielle stochastique sous la forme<br />

dS t = (r + c)S t dt + σS t<br />

(<br />

dW t − c s t )<br />

= (r + c)S t dt + σS t d ˜W t ,<br />

où<br />

d ˜W t = dW t − c s t.<br />

On notera que ( ˜W t ) t≥0 est un mouvem<strong>en</strong>t Browni<strong>en</strong>, sous une autre mesure, notée Q. On<br />

notera que<br />

E Q (g(S T )) = 1 Z 0<br />

E(Z t · g(S T )), (29)<br />

où g est la fonction de payoff, et Z t la variable aléatoire<br />

(<br />

Z t = exp − 1 c 2<br />

2 σ · t + c )<br />

2 σ W t .<br />

On peut alors réécrire 29 sous la forme<br />

( ) g(ST )<br />

E(g(S T )) = Z 0 · E Q .<br />

Z T<br />

En notant que<br />

S t = S 0 exp<br />

([r + c − 1 ] )<br />

2 σ2 · t + σ ˜W t ,<br />

Arthur CHARPENTIER - Méthodes numériques <strong>en</strong> Finance

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!