30.08.2014 Views

Méthodes numériques en finance

Méthodes numériques en finance

Méthodes numériques en finance

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8 APPROCHE PAR LES ÉQUATIONS AUX DÉRIVÉES PARTIELLES 82<br />

avec comme condition de bord<br />

h(T, z) = M −α (M · max<br />

{1 − S M , 0 })<br />

.<br />

En particulier, si α = 1, on obti<strong>en</strong>t que h(t, z) = max{1 − z, 0}. Quand à la condition de bord<br />

<strong>en</strong> espace S = 0, elle s’écrit<br />

h(t, 0) = e −r(T −t) .<br />

Enfin, la condition de bord <strong>en</strong> S = M elle donne, dans le cas où α = 1,<br />

∂h<br />

∂M = h − z ∂h ∂h<br />

= 0, où<br />

∂z ∂z = h.<br />

.... dans le cas d’une option floatting lookkback, (de payoff (M T − S T )), V (t, S, M) =<br />

Mu(t, S/M) où u vérifie l’équation aux dérivées partielles<br />

∂u<br />

∂t + 1 2 σ2 z 2 ∂u ∂u<br />

+ rz − ru = 0, 0 ≤ z ≤ 1,<br />

∂z2 ∂z<br />

avec comme conditions de bords u(T, z) = φ(z), <strong>en</strong> temps, et <strong>en</strong> espace ∂u/∂z| z=1 = u(z, 1) pour<br />

tout t > 0.<br />

8.10 Options avec coût de transaction<br />

Considérons le modèle de Leland (1985). Le prix vérifie alors l’équation aux dérivées partielles<br />

∂u<br />

∂t − 1 ( ∣<br />

2 z2 σ 2 ∂2 u ∣∣∣<br />

∂z 2 − ɛ ∂ 2 ∣)<br />

u ∣∣∣<br />

∂z 2 − rz ∂u + rv = 0,<br />

∂z<br />

pour z ∈ [0, z max ], u(t, z max ) = 0 pour tout t, et u(0, z) = (K − z) + pour tout s.<br />

8.11 Option pour un modèle à volatilité stochastique<br />

On suppose ici que la volatilité est stochastique. Plus précisém<strong>en</strong>t, l’équation du diffusion du<br />

prix est de la forme { dSt = S t · (µdt + σ t dW 1 t )<br />

dσ t = σ t (p(S, σ, t)dt + q(S, σ, t)) dW 2 t ,<br />

où (Wt 1 ) t≥0 et (Wt 2 ) t≥0 sont deux browni<strong>en</strong>s qui peuv<strong>en</strong>t év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t être corrélés (<<br />

dWt 1 |dWt<br />

2 >= ρdt).<br />

L’équation aux dérivées partielle permettant de calculer le prix de tout actif conting<strong>en</strong>t<br />

V (S, s, t) se déduit de la formule d’Ito et de l’hypothèse d’abs<strong>en</strong>ce d’opportunité d’arbitrage.<br />

On constitue un portefeuille sans risque <strong>en</strong> achetant l’actif à évaluer et <strong>en</strong> se couvrant contre<br />

les variations du sous-jac<strong>en</strong>t et de la volatilité, à l’aide d’une quantité −∆ d’actions et −∆ ∗<br />

d’un autre actif conting<strong>en</strong>t V ∗ (S, s, t). On a besoin de deux actifs pour se couvrir, car on est <strong>en</strong><br />

prés<strong>en</strong>ce de deux sources de risque.<br />

On considère alors le portefeuille<br />

En appliquant la formule d’Ito, on a<br />

Π = V (S, s, t) − ∆S − ∆ ∗ V ∗ (S, s, t).<br />

dΠ = dV (S, s, t) − ∆dS − ∆ ∗ dV ∗ (S, s, t)<br />

Arthur CHARPENTIER - Méthodes numériques <strong>en</strong> Finance

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!