Méthodes numériques en finance
Méthodes numériques en finance
Méthodes numériques en finance
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8 APPROCHE PAR LES ÉQUATIONS AUX DÉRIVÉES PARTIELLES 82<br />
avec comme condition de bord<br />
h(T, z) = M −α (M · max<br />
{1 − S M , 0 })<br />
.<br />
En particulier, si α = 1, on obti<strong>en</strong>t que h(t, z) = max{1 − z, 0}. Quand à la condition de bord<br />
<strong>en</strong> espace S = 0, elle s’écrit<br />
h(t, 0) = e −r(T −t) .<br />
Enfin, la condition de bord <strong>en</strong> S = M elle donne, dans le cas où α = 1,<br />
∂h<br />
∂M = h − z ∂h ∂h<br />
= 0, où<br />
∂z ∂z = h.<br />
.... dans le cas d’une option floatting lookkback, (de payoff (M T − S T )), V (t, S, M) =<br />
Mu(t, S/M) où u vérifie l’équation aux dérivées partielles<br />
∂u<br />
∂t + 1 2 σ2 z 2 ∂u ∂u<br />
+ rz − ru = 0, 0 ≤ z ≤ 1,<br />
∂z2 ∂z<br />
avec comme conditions de bords u(T, z) = φ(z), <strong>en</strong> temps, et <strong>en</strong> espace ∂u/∂z| z=1 = u(z, 1) pour<br />
tout t > 0.<br />
8.10 Options avec coût de transaction<br />
Considérons le modèle de Leland (1985). Le prix vérifie alors l’équation aux dérivées partielles<br />
∂u<br />
∂t − 1 ( ∣<br />
2 z2 σ 2 ∂2 u ∣∣∣<br />
∂z 2 − ɛ ∂ 2 ∣)<br />
u ∣∣∣<br />
∂z 2 − rz ∂u + rv = 0,<br />
∂z<br />
pour z ∈ [0, z max ], u(t, z max ) = 0 pour tout t, et u(0, z) = (K − z) + pour tout s.<br />
8.11 Option pour un modèle à volatilité stochastique<br />
On suppose ici que la volatilité est stochastique. Plus précisém<strong>en</strong>t, l’équation du diffusion du<br />
prix est de la forme { dSt = S t · (µdt + σ t dW 1 t )<br />
dσ t = σ t (p(S, σ, t)dt + q(S, σ, t)) dW 2 t ,<br />
où (Wt 1 ) t≥0 et (Wt 2 ) t≥0 sont deux browni<strong>en</strong>s qui peuv<strong>en</strong>t év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t être corrélés (<<br />
dWt 1 |dWt<br />
2 >= ρdt).<br />
L’équation aux dérivées partielle permettant de calculer le prix de tout actif conting<strong>en</strong>t<br />
V (S, s, t) se déduit de la formule d’Ito et de l’hypothèse d’abs<strong>en</strong>ce d’opportunité d’arbitrage.<br />
On constitue un portefeuille sans risque <strong>en</strong> achetant l’actif à évaluer et <strong>en</strong> se couvrant contre<br />
les variations du sous-jac<strong>en</strong>t et de la volatilité, à l’aide d’une quantité −∆ d’actions et −∆ ∗<br />
d’un autre actif conting<strong>en</strong>t V ∗ (S, s, t). On a besoin de deux actifs pour se couvrir, car on est <strong>en</strong><br />
prés<strong>en</strong>ce de deux sources de risque.<br />
On considère alors le portefeuille<br />
En appliquant la formule d’Ito, on a<br />
Π = V (S, s, t) − ∆S − ∆ ∗ V ∗ (S, s, t).<br />
dΠ = dV (S, s, t) − ∆dS − ∆ ∗ dV ∗ (S, s, t)<br />
Arthur CHARPENTIER - Méthodes numériques <strong>en</strong> Finance