10.07.2015 Views

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- śląskiego, obejmującego po stronie polskiej część województwa opolskiego orazwojewództwo śląskie 105 .Oprócz takiego generalnego podziału można wyodrębnić jeszcze osiemnieformalnych regionów, pełniących funkcję jednostek planistycznych dlatransgranicznej współpracy. Twórcy tego szczegółowego podziału kierowali sięzasadą spójności geograficznej oraz podobieństwem społeczno-ekonomicznymformacji po obu stronach granicy. W opisywanym ujęciu regionalnym wyróżniono:- region izerski, który obejmuje swoim obszarem zachodnią część byłegowojewództwa jeleniogórskiego oraz powiaty Liberec i Jablonec nad Nysą,- region karkonoski, obejmujący wschodnią część dawnego województwajeleniogórskiego oraz powiaty Semily Trutnov,- region wałbrzyski, obejmujący zachodnia część byłego województwawałbrzyskiego oraz północną część powiatu trutnovskiego i rejon Nacho-Broumov,- region kłodzko-orlicki, który obejmuje wschodnią i środkową część byłegowojewództwa wałbrzyskiego oraz powiaty Nachod, Rychnov nad Knezou, Ustinad Orlici,- region jesenicko-nyski, obejmujący zachodnia część województwa opolskiegooraz powiaty Sumperk, Jesenik i Bruntal,- region opawsko-raciborski, obejmujący wschodnią część województwaopolskiego i zachodnią część dawnego województwa katowickiego oraz powiatOpawa,- region katowicko-ostrawski, obejmujący południową część dawnegowojewództwa katowickiego oraz powiaty Karvina i miasto Ostrawa,- region beskidzki, obejmujący zachodnią część dawnego województwa bielskiegooraz powiat Frydek-Mistek 106 .Mimo wyodrębnienia różnych obszarów pogranicze polsko-czeskiecharakteryzuje się na całej linii zbliżonym potencjałem ekonomiczno-intelektualnym,a dodatkowo obserwuje się nasilenie kontaktów między mieszkańcami pogranicza.105 M. Migalski, W. Wojtasik: Polska i Republika Czeska. Dekada sąsiedztwa. Sosnowiec 2004, s. 147;Zob. również J. Róg: Relacje społeczno-ekonomiczne na pograniczu polsko-czeskim. Opole 2001,s. 27; F. Kłosowski, J. Runge: Wprowadzenie. W: Problemy społeczno-demograficzne pograniczapolsko-czeskiego na przykładzie Śląska Cieszyńskiego. Red. J. Runge, F. Kłosowski. Katowice 2001,s. 8; A. Rączaszek: Społeczno-demograficzne zróżnicowanie..., op.cit., s. 43.106 „Studium koordynacyjne pogranicza polsko-czeskiego”. Rządowe Centrum Studiów Strategicznych– Biuro Rozwoju Regionalnego w Katowicach. Katowice 1997. Na podst. M. Migalski, W. Wojtasik:Polska i Republika Czeska..., op.cit., s. 147 – 148; Por. M. Greta: Euroregiony a integracja..., op.cit.,s. 140 – 141.210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!