Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

w euroregionach. Co gorsza zdarza się, że bariera językowa występuje nawetpodczas posiedzeń gremiów kierowniczych euroregionu i w grupach roboczych 197 !Wymienić trzeba również nadmierne oczekiwania ze strony polskiej, co do korzyści,które ma przynieść współpraca transgraniczna lokalnym społecznościom. Z drugiejstrony obserwuje się brak po obu stronach granicy wykształtowanych potrzeb, któremogą zaspokoić stosunki transgraniczne, co jest wynikiem braku wiedzy na temat ichidei oraz umiejętności osiągania indywidualnych korzyści jakie stwarza „otwartagranica” 198 .Wszystkie istniejące bariery utrudniające współpracę przygranicznąi transgraniczną należy bezwzględnie usuwać lub przynajmniej zmniejszać ichniekorzystne oddziaływanie. Jeśli się tego nie uczyni mogą one stać się poważnymzagrożeniem dla współpracy, integracji i rozwoju społeczności lokalnychi regionalnych. Pierwsze symptomy tych zagrożeń możemy już obserwować. Są tomiędzy innymi:‣ Powiększanie asymetrii w poziomie rozwoju społeczno-gospodarczegoi zagospodarowania przestrzennego na granicy zachodniej na niekorzyśćpolskiego pogranicza. Wynika to ze wspomnianych wcześniej ogromnychdysproporcji w lokowanych środkach finansowych. Na tym tle polskiepogranicze jest pozbawione odpowiedniego wsparcia,‣ Lokalizacja po stronie niemieckiej instytucji „drenujących” polskiepogranicze, wciągających je do obszaru gospodarczego Niemiec.Po stronie polskiej ośrodki świadczące usługi, zwłaszcza wyższego rzędupołożone są z dala od granicy państwowej, natomiast po stronieniemieckiej w bezpośredniej jej bliskości,‣ Lokalizacja po stronie polskiej obiektów uciążliwych dla otoczenia, takichjak na przykład wysypiska śmieci, oczyszczalnie ścieków, a po stronieniemieckiej „czystych technologii”. Jest to przeszkoda i przedmiot sporóww opracowaniu projektów i wspólnych przedsięwzięć komunalnych,‣ Możliwość utrwalenia struktury monofunkcyjnej w gospodarce – przypodobnym typie gospodarki po obu stronach granicy rodzić ona będziekonkurencję, a nie współpracę 199 .197 M. Chojnacki: Działania integracyjne w niemiecko-polskim euroregionie. Studia Regionalnei Lokalne UW. 2001, Nr 1, s. 113.198 L. Koćwin: Komparatystyczna analiza regionalnych..., op.cit., s.130 – 131.199 S. Ciok: Pogranicze polsko-niemieckie..., op.cit., s. 223 – 225; M. Pacuk: Funkcjonowanieeuroregionów..., op.cit., s. 88 – 89.316