10.07.2015 Views

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Podsumowując przeprowadzone badania można dojść do kilku wniosków,które częściowo potwierdzają wcześniejsze wyniki badań przeprowadzonych napolskich pograniczach.Po pierwsze, głównym motywem rozwijania współpracy transgranicznej sąmożliwości jakie ona stwarza w zakresie pozyskiwania zewnętrznego finansowaniaprzedsięwzięć lokalnych. Większość gmin przyznała, że możliwość uzyskaniaśrodków w ramach programów unijnych była główną przyczyną przystąpieniado euroregionów. Z jednej strony to dobrze, że lokalne społeczności dostrzegająw tym szansę, lecz niepokoi fakt wyłącznie takiego podejścia do współpracy, jakoswoistego narzędzia wspomagającego gminy finansowo. Co prawda wśród innychistotnych motywów wymienia się możliwość rozwoju społeczno-gospodarczegogminy, lecz wydaje się, że właśnie to powinno być traktowane priorytetowo,a możliwość uzyskania wsparcia z funduszy powinna być dopiero pochodną tego.Po drugie, współpraca transgraniczna na poziomie lokalnym rozwijała sięprzede wszystkim w dziedzinie kultury, oświaty i sportu oraz infrastrukturykomunikacyjnej. Dokonał się spory postęp w rozwoju stosunków międzyludzkich napograniczu, jednakże równocześnie zakres współpracy gospodarczej był wąski.Praktycznie słaba była również współpraca w dziedzinie ochrony środowiskanaturalnego. Potwierdza to zestawienie rodzajów projektów, które zrealizowanow gminach przy wsparciu programów unijnych.Po trzecie, współpraca transgraniczna samorządów napotykała szereg barier,wśród których najistotniejsze były bariery społeczno-ekonomiczne i instytucjonalne.Poza tym dostrzegano także przeszkody, które wynikały z barier kulturowych. W tymkontekście nie ma się co dziwić, że szereg działań i wspólnie realizowanychprojektów na pograniczu koncentruje się właśnie na tej sferze. Z jednej stronypokazuje to właściwe podejście lokalnych liderów do współpracy, ale z drugiejdowodzić może małej skuteczności dotychczas zrealizowanych działań.Prawdopodobnie, gdyby badaniu poddano wyłącznie mieszkańców gminprzygranicznych wyniki potwierdziłyby słabe rzeczywiste efekty wykonanychprojektów.Po czwarte, ocena wpływu instytucji euroregionalnych na współpracętransgraniczną gmin jest niejednoznaczna. Przede wszystkim zarzuca się, iż związekmiędzy euroregionami a gminami był zbyt luźny. W badaniu można byłozaobserwować, że gminy nie czuły się współtwórcami euroregionów, do którychnależały i w większości przypadków reprezentowały postawę bierną, licząc na to, że373

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!