10.07.2015 Views

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zamojskim jedynie 1/3 ludności mieszkała w miastach. To zróżnicowanie znajdowałotakże odbicie w postępach urbanizacji rzeczywistej, co bardzo dobrze charakteryzujeudział ludności pracującej w rolnictwie, łowiectwie, leśnictwie i rybołówstwie. Ma tozwiązek pośrednio z historycznym ukształtowaniem struktury własności ziemii struktury wielkości gospodarstw rolnych 134 .Ogólny niedorozwój gospodarczy omawianego obszaru można zilustrowaćnajbardziej syntetycznym miernikiem jakim jest poziom produktu krajowego brutto(PKB) na głowę mieszkańca. Niech zobrazowanie problemu stanowi tabelaznajdująca się poniżej.Województwa i regiony2000 2001 2002 2003Wartość PKB na jednego mieszkańca w złPOLSKA 19464 20371 21130 22048LUBELSKIE 13628 14481 14858 15565Bialskopodlaski 11865 13509 13092 13616Chełmsko-zamojski 11695 12426 12857 13444Lubelski 15148 15861 16411 17224PODKARPACKIE 13576 14350 14810 15608Rzeszowsko-tarnobrzeski 14659 15513 16327 17289Krośnieńsko-przemyski 12262 12938 12965 13544PODLASKIE 14645 15790 16331 16731Białostocko-suwalski 15540 16270 17122 17584Łomżyński 12072 14412 14057 14280WARMIŃSKO-MAZURSKIE 15241 15461 16126 17371Elbląski 14156 14353 15221 16200Olsztyński 17278 17406 18362 19881Ełcki 12899 13350 13007 14172Tabela 6. Produkt Krajowy Brutto na 1 mieszkańca według podregionów w latach 2000-2003 135 .Miasta wojewódzkie pogranicza wschodniego nie są także atrakcyjneinwestycyjnie, gdyż w skali kraju większość z nich, poza Olsztynem, zostałazaklasyfikowana do ostatniej grupy. Jeszcze gorzej kształtują się wskaźnikiekonomiczne na tle krajów członkowskich Unii Europejskiej, gdzie regionalne PKBw przeliczeniu na 1 mieszkańca właśnie w województwach lubelskim i podkarpackimosiągają najniższe wartości, odpowiednio 25% i 26% średniej unijnej 136 .134 Zob. szerzej na ten temat, ibidem, s. 112 – 113.135 Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnymw 2006 roku. Dane z Głównego Urzędu Statystycznego dostępne w listopadzie 2006 roku na stronieinternetowej: http://www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ludnosc/powierz_teryt/2006/pow_lud_ teryt_2006.pdf136 A. Miszczuk: Pogranicze polsko-ukraińskie a polityka zagraniczna III RP. W: Polskie pograniczaa polityka zagraniczna..., op.cit., s. 266 – 267.222

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!