Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

More documents

Recommendations

Info

BibliografiaŹRÓDŁA I DOKUMENTY1. Deklaracja ministrów spraw zagranicznych o współpracy społecznościzamieszkujących obszar Euroregionu „Karpackiego” z 14 lutego 1993 roku.2. Deklarację o dobrym sąsiedztwie, wzajemnym zrozumieniu i współpracy miedzyRzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską z 10 października 1991 roku.3. European Commission: Interregional and Cross-Border Cooperation in Europe.Brussels. Luxemburg 1994.4. European Commission: Struktural Funds and Cohesion Fund 2000-2006. Regulationsnad Commentary. Brussels 2000.5. Europejska Karta Regionów Granicznych i Transgranicznych uchwalona przez RadęEuropy 20 listopada 1981 roku i znowelizowana 1 grudnia 1995 roku, Dz.U. z 1993 r.Nr 61, poz. 287, 288.6. Europejska Karta Samorządu Terytorialnego uchwalona przez Radę Europy 15października 1985 roku, Dz.U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607.7. Europejska Konwencja Ramowa o współpracy transgranicznej między wspólnotamii władzami terytorialnymi sporządzona w Madrycie 21 maja 1980 roku, Dz.U. z 1993 r.Nr 61, poz. 287.8. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483).9. Nota Ministra Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej do Federalnego MinistraSpraw Zagranicznych Republiki Federalnej Niemiec w sprawie utworzenia Niemiecko-Polskiej Komisji Międzyrządowej do spraw współpracy Regionalnej i Przygranicznejz dnia 17 czerwca 1991 roku.10. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem FederacjiRosyjskiej o współpracy północno – wschodnich województw Rzeczypospolitej Polskieji Obwodu Kaliningradzkiego Federacji Rosyjskiej, sporządzone w Moskwie 22 maja1992 roku.11. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem FederacjiRosyjskiej o współpracy regionów Rzeczypospolitej Polskiej z regionem SanktPetersburga, sporządzone w Warszawie 2 października 1992 roku.12. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Białoruśo głównych zasadach współpracy transgranicznej z dnia 24 kwietnia 1992 roku.13. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem RepublikiFederalnej Niemiec o współpracy regionalnej i przygranicznej z 17 czerwca 1991 roku(w formie wymiany not).14. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem RepublikiSłowackiej o współpracy transgranicznej, sporządzone w Warszawie 18 sierpnia 1994roku.15. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiejo współpracy transgranicznej, sporządzone w Warszawie 8 września 1994 roku.16. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Białoruśo głównych zasadach współpracy transgranicznej, sporządzone w Warszawie 24kwietnia 1992 roku.394
17. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainyo współpracy międzyregionalnej z 24 maja 1993 roku.18. Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainyo współpracy transgranicznej, sporządzone w Kijowie 24 maja 1993 roku.19. Statut Polsko-Białoruskiej Międzyrządowej Komisji Koordynacyjnej do sprawWspółpracy Transgranicznej, sporządzony w Grodnie 19 kwietnia 1996 roku.20. Statut Polsko-Czeskiej Komisji Międzyrządowej do Spraw Współpracy Transgranicznej,sporządzony w Karpaczu 1 czerwca 1995 roku.21. Statut Polsko-Litewskiej Komisji Międzyrządowej do spraw WspółpracyTransgranicznej, sporządzony w Wigrach 22 czerwca 1996 roku.22. Statut Polsko-Słowackiej Komisji Międzyrządowej do Spraw WspółpracyTransgranicznej, sporządzony w Rytrze 6 września 1996 roku.23. Statut Polsko-Ukraińskiej Rady Koordynacyjnej do spraw WspółpracyMiędzyregionalnej, sporządzony w Zamościu 26 stycznia 1996 roku.24. Statuty, umowy i regulaminy wszystkich polskich euroregionów.25. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o dobrymsąsiedztwie i przyjaznej współpracy z dnia 17 czerwca 1991 roku.26. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a ĆSFR o dobrym sąsiedztwie, solidarnościi przyjaznej współpracy z 6 października 1991 roku.27. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską o przyjazneji dobrosąsiedzkiej współpracy z 22 maja 1992 roku.28. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Republika Federalną Niemieco potwierdzeniu istniejącej między nimi granicy z 14 listopada 1990 roku.29. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o potwierdzeniuistniejącej między nimi granicy z dnia 14 listopada 1990 roku.30. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemieco dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z 17 czerwca 1991 roku.31. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Litewską o przyjaznych stosunkachi dobrosąsiedzkiej współpracy z 28 kwietnia 1994 roku.32. Traktat między Rzeczpospolitą Polską a Ukrainą o dobrym sąsiedztwie, przyjaznychstosunkach i współpracy z 18 maja 1992 roku.33. Uchwała nr 107/94 Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1994 roku w sprawiezatwierdzenia Porozumienia między Rządem RP a Rządem Republiki Słowackiejo współpracy transgranicznej.34. Umowa między Rządem RP a Rządem Federacji Rosyjskiej o współpracytransgranicznej z 2 października 1992 roku.35. Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki FederalnejNiemiec o współpracy w dziedzinie gospodarki wodnej na wodach granicznych 19 maja1992 roku.36. Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki FederalnejNiemiec o przejściach granicznych i rodzajach ruchu granicznego oraz umowa międzyRządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o małymruchu granicznym z 5 listopada 1992 roku.395
Page 1 and 2:
Uniwersytet ŚląskiWydział Nauk S
Page 3 and 4:
Spis treściWstęp.................
Page 5 and 6:
Wstęp„Wspólna Europa nie powsta
Page 7 and 8:
- sentyment lokalny.Społeczności
Page 9 and 10:
Wywód ten dowodzi, że współprac
Page 12 and 13:
Po dogłębnej analizie dostępnej
Page 14 and 15:
Międzynarodowych oraz Instytut Stu
Page 17 and 18:
i imprez masowych przełamywane są
Page 19 and 20:
odrębności ekonomiczne bądź pro
Page 21 and 22:
Respektowanie zasady subsydiarnośc
Page 23 and 24:
właśnie tkwi problem regionalizmu
Page 25 and 26:
W Hiszpanii przez długi okres prow
Page 27 and 28:
autonomii lub samodzielności przez
Page 29 and 30:
stwierdzenie do końca prawdziwe, t
Page 31 and 32:
Po ósme, globalizm różnicuje pod
Page 33 and 34:
południową Walię i północno -
Page 35 and 36:
zasadach i stworzyć im równe szan
Page 37 and 38:
dotyczącą waloryzacji miejscowych
Page 39 and 40:
udżetowym - Europejskiemu Funduszo
Page 41 and 42:
poprawy efektywności wykorzystania
Page 43 and 44:
o partnerów społecznych i gospoda
Page 45 and 46:
B\ Narzędzia realizacji polityki r
Page 47 and 48:
w niektórych dziedzinach polityki
Page 49 and 50:
Ogólnym celem programu Phare była
Page 51 and 52:
Niemcy, która po stronie polskiej
Page 53 and 54:
graniczące z Republiką Czeską, S
Page 55 and 56:
instytucjami kulturalnymi. Każdy p
Page 57 and 58:
3. Charakterystyka regionu transgra
Page 59 and 60:
W ogóle samo pojęcie pogranicza n
Page 61 and 62:
wymiany dóbr i usług 124 , w któ
Page 63 and 64:
do autonomii danego regionu to wów
Page 65 and 66:
Rozdział II.Współpraca transgran
Page 67 and 68:
Funkcjonowanie państw zawsze było
Page 69 and 70:
odpowiednich etapów przemian funkc
Page 71 and 72:
W Europejskiej Karcie Regionów Gra
Page 73 and 74:
• Współpracy między państwami
Page 75 and 76:
W tym miejscu warto zwrócić uwag
Page 77 and 78:
• lokalna instytucjonalizacja wsp
Page 79 and 80:
egionalnej 40 . Jakie zatem można
Page 81 and 82:
one zdolne do transformacji wewnąt
Page 83 and 84:
przestrzenny, jak i społeczno-psyc
Page 85 and 86:
kreatywnego, efektywnego i racjonal
Page 87 and 88:
trudnym do uchwycenia i oceniania.
Page 89 and 90:
2. Stadia rozwoju współpracyKażd
Page 91 and 92:
oceniać strukturę polityczną, ad
Page 93 and 94:
Brody, Nowogród Bobrzański i Trze
Page 95 and 96:
spełniającymi funkcje kontaktowe
Page 97 and 98:
ozwoju gospodarczego, funkcję prze
Page 99 and 100:
4. Główne czynniki utrudniające
Page 101 and 102:
• unowocześnienie struktury rzec
Page 103 and 104:
Jedną z ciekawszych klasyfikacji b
Page 105 and 106:
niejednokrotnie wywołują wiele in
Page 107 and 108:
granicznych. Istotnym działaniem p
Page 109 and 110:
ozwój inicjatyw transgranicznych.
Page 111 and 112:
wzmacniana, gdy usuwane będą wsze
Page 113 and 114:
Samorządu Terytorialnego zawiera z
Page 115 and 116:
Oprócz syntezy dotychczasowych do
Page 117 and 118:
przed zadaniem przygotowania i wyne
Page 119 and 120:
- Porozumienie między Rządem Rzec
Page 121 and 122:
ównież możliwość zawierania pr
Page 123 and 124:
tworzony był celowy związek gmin,
Page 125 and 126:
Ministrów Rady Europy z dnia 14 st
Page 127 and 128:
egionów przygranicznych, według k
Page 129 and 130:
istniejących w większości krajó
Page 131 and 132:
- walne zgromadzenie członków jak
Page 133 and 134:
(Régions Européennes de Technolog
Page 135 and 136:
odzaju „platformę i bazę” dla
Page 137 and 138:
sankcjonowały dotychczas istnieją
Page 139 and 140:
Rozwój małej i średniej przedsi
Page 141 and 142:
Inną ilustracją wpływu uwarunkow
Page 143 and 144:
że region Pirenejów stanowi jedno
Page 145 and 146:
ozwój sieci miejskich, wspierano t
Page 147 and 148:
w regionach przygranicznych. Wiąż
Page 149 and 150:
namacalnym przykładem współpracy
Page 151 and 152:
zasobów poszczególnych gmin, mias
Page 153 and 154:
zalecenia w stosunku do właściwyc
Page 155 and 156:
Duży obszar jaki ów Region obejmu
Page 157 and 158:
najwyższych w Europie i na świeci
Page 159 and 160:
współpracy transgranicznej w sfer
Page 161 and 162:
Podsumowując dotychczasowe rozważ
Page 163 and 164:
Oprócz tego działa tu we współp
Page 165 and 166:
pracy i wspierania zatrudnienia. An
Page 167 and 168:
przeszkód administracyjnych. W eur
Page 169 and 170:
- opracowaniu „Przewodnika wspó
Page 171 and 172:
w kwietniu 1964 roku w Clervaux i s
Page 173 and 174:
przygraniczne zmuszone były dźwig
Page 175 and 176:
zależeć będzie przyszłość i c
Page 177 and 178:
sytuacja miała miejsce na pogranic
Page 179 and 180:
1. Pogranicze zachodniePrzystępuj
Page 181 and 182:
Jednakże nowe uwarunkowania polity
Page 183 and 184:
Niemców i dodatkowa liczba 300 tys
Page 185 and 186:
Za pewien paradoks tamtego okresu n
Page 187 and 188:
Po stronie niemieckiej podobnie pow
Page 189 and 190:
przygranicznym 45 . Art.6 umowy zap
Page 191 and 192:
wkładki paszportowe, co znacznie u
Page 193 and 194:
spotęgowane w drugiej fazie, któr
Page 195 and 196:
których celem miało być ożywien
Page 197 and 198:
Rysunek 3. Miejska sieć osadnicza
Page 199 and 200:
Rysunek 4. Renta położenia pogran
Page 201 and 202:
z miastami liczącymi powyżej 10 t
Page 203 and 204:
Żytawa, Budziszyn) Podobieństwa t
Page 205 and 206:
narodowy podział pracy uległo pod
Page 207 and 208:
przeobrażeń, szczególnie o chara
Page 209 and 210:
jednolita narodowo, choć na pewnym
Page 211 and 212:
Zasięg strefy przygranicznej odpow
Page 213 and 214:
- przestrzenne zróżnicowanie stru
Page 215 and 216:
- dużą w skali obu państw koncen
Page 217 and 218:
3. Pogranicze wschodnie i północn
Page 219 and 220:
kołowych i kolejowych. W ten spos
Page 221 and 222:
Wymaga ona zestawienia z rzeczywist
Page 223 and 224:
W ogóle w porównaniu z granicą z
Page 225 and 226:
4. Szanse rozwoju pograniczaPołoż
Page 227 and 228:
zjawiska, które często współwys
Page 229 and 230:
najlepiej jest na zachodzie i pół
Page 231 and 232:
tylko w oparciu o wspomniane czynni
Page 233 and 234:
Kolejnym ważnym priorytetem staje
Page 235 and 236:
- tworzyć zintegrowane, oparte na
Page 237 and 238:
1. Współpraca transgraniczna na s
Page 239 and 240:
i wiele wypracowanych wcześniej ro
Page 241 and 242:
1009080Odsetek gmin w danej grupie
Page 243 and 244:
zaobserwować wzrost zainteresowani
Page 245 and 246:
Również w gminach pogranicza wsch
Page 247 and 248:
ukształtowania obszarów wokół
Page 249 and 250:
Każdego lata organizacja Czterech
Page 251 and 252:
opracowali studium przekształceń
Page 253 and 254:
nazwą Europamiasto. W swych zało
Page 255 and 256:
danymi państwami, ale również lo
Page 257 and 258:
Współpraca regionu z partnerami z
Page 259 and 260:
społecznej (m.in. wymiany międzys
Page 261 and 262:
oraz oznaczenie szlaków do wędró
Page 263 and 264:
wymiar współpracy międzyregional
Page 265 and 266:
- komunikacji i transportu,- ochron
Page 267 and 268:
okoliczności, jak podobne tradycje
Page 269 and 270:
Handlową „Dni Szwecji”, które
Page 271 and 272:
Z racji swego granicznego położen
Page 273 and 274:
lwowskiego, lubelskiego i podkarpac
Page 275 and 276:
Po czwarte, dominującymi dziedzina
Page 277 and 278:
PograniczeNazwaeuroregionuDatautwor
Page 279 and 280:
PograniczeNazwaeuroregionuDatautwor
Page 281 and 282:
75%) i Pradziad (69%), zaś najniż
Page 283 and 284:
przede wszystkim określenie kierun
Page 285 and 286:
że mieszany model powoduje, iż re
Page 287 and 288:
względem siebie. Tymczasem pamięt
Page 289 and 290:
zanieczyszczeń. Dlatego też w dzi
Page 291 and 292:
4. Realizacja współpracy transgra
Page 293 and 294:
modernizują starsze zakłady, wpro
Page 295 and 296:
aktywizacja gospodarcza województw
Page 297 and 298:
kontaktów indywidualnych lub pomi
Page 299 and 300:
przyczyniło się do utworzenia Eur
Page 301 and 302:
Europejsko-Szkolna. Kluby Europejsk
Page 303 and 304:
niezmiernie istotnym elementem we w
Page 305 and 306:
terminalu i modernizację drogi do
Page 307 and 308:
ds. Współpracy Sąsiedzkiej (rozw
Page 309 and 310:
- rozwijanie bazy turystycznej, wyk
Page 311 and 312:
5. Zjawiska niepożądane dla rozwo
Page 313 and 314:
• Brak własnych środków• Nis
Page 315 and 316:
transgranicznej 195 . W rezultacie
Page 317 and 318:
W świetle dotychczasowej analizy w
Page 319 and 320:
Rozdział VII.Społeczna percepcja
Page 321 and 322:
uzyskano następujące wyniki. Po p
Page 323 and 324:
Natomiast jeśli chodzi o bariery w
Page 325 and 326:
jest sprawny”, a 11% twierdziło,
Page 327 and 328:
- nietrwałość aktów prawnych w
Page 329 and 330:
i 52% Czechów), to jednak obok nie
Page 331 and 332:
przedsiębiorczości. Zdecydowanie
Page 333 and 334:
do spotkań służbowych (70%), za
Page 335 and 336:
30% badanych 30 ) oraz w zakresie o
Page 337 and 338:
właściwy kierunek działań. Efek
Page 339 and 340:
Opisując badania na pograniczu wsc
Page 341 and 342:
wyprzedzeniem, gdyż trudniejsze pr
Page 343 and 344: Przygranicznej Phare Polska-Niemcy.
Page 345 and 346: wpływów do budżetów gmin. Gminy
Page 347 and 348: i spowalniający współpracę. Dla
Page 349 and 350: - metody analizy materiałów źró
Page 351 and 352: ankietowani z dłuższym stażem pr
Page 353 and 354: najważniejszym motywem przystąpie
Page 355 and 356: Na pograniczu południowym najważn
Page 357 and 358: Współpracatransgranicznarealizowa
Page 359 and 360: 100%90%80%70%60%50%40%30%20%W jakim
Page 361 and 362: W jaki sposób zaznaczasię wpływ
Page 363 and 364: W jaki sposób zaznacza się wpływ
Page 365 and 366: Analogiczne do zbiorczych wyniki je
Page 367 and 368: ariery towarzyszące omawianej wsp
Page 369 and 370: Czegodotyczyłyprojektyrealizowane
Page 371 and 372: Z przedstawionych danych wynika, ż
Page 373 and 374: Podsumowując przeprowadzone badani
Page 375 and 376: ZakończenieWspółpraca transgrani
Page 377 and 378: i stało się atrakcyjne pod wzglę
Page 379 and 380: sferach życia, a także wielokieru
Page 381 and 382: społeczno-kulturalne, są zdecydow
Page 383 and 384: egzogennymi. Te drugie nie zastąpi
Page 385 and 386: Spis tabel:Wykaz tabel, wykresów i
Page 387 and 388: Załącznik nr 1UNIWERSYTET ŚLĄSK
Page 389 and 390: Uniwersytet Śląski w Katowicach m
Page 391 and 392: Uniwersytet Śląski w Katowicach m
Page 393: Załącznik nr 2Wykaz jednostek sam
Page 397 and 398: 11. Bartnik P.: Współpraca międz
Page 399 and 400: 46. Darmosz J.: Region i regionaliz
Page 401 and 402: w świetle procesów integracyjnych
Page 403 and 404: a zachowania podmiotów gospodaruj
Page 405 and 406: 151. Kociubiński K.: Euroregion Ny
Page 407 and 408: 183. Kurczewska J., H. Bojar: Konse
Page 409 and 410: 219. Mitręga D.: Euroregiony w pro
Page 411 and 412: 256. Polacy i Niemcy na drodze do p
Page 413 and 414: 293. Ruchniewicz K.: Niemiecka Repu
Page 415 and 416: 329. Stasiak A.: Możliwości i pro
Page 417 and 418: 360. Transgraniczna Inicjatywa Pols
Page 419 and 420: 396. Wybrane problemy życia społe
Page 421 and 422: 39. Krużyński Z.: Współpraca re
Page 423 and 424: 7. http://www.basel.ch8. http://www
show all

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?