10.07.2015 Views

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- metody analizy materiałów źródłowych zastanych pozwalających na wnikliwepoznanie obiektywnych zjawisk wchodzących w zakres badania,- techniki wywiadu skategoryzowanego z ekspertami społecznymi,- techniki ankiety pilotowanej adresowanej do mieszkańców gminprzynależących do euroregionów (elit lokalnych, samorządowych,przedsiębiorców, młodzieży itp.),jednakże w związku z ograniczeniami 48 jakim zostałem poddany postanowiłemskupić się na wynikach zebranych ankiet.Zaprezentowane w dalszej partii tekstu wyniki badań zrealizowanych przezemnie od kwietnia do czerwca 2006 roku 49 są zatem jedynie przyczynkiem doprzeprowadzenia szerokich i profesjonalnych badań socjologiczno-politologicznychw tej dziedzinie. Mam nadzieję jednak, że udało mi się ustalić chociaż drobnyfragment prawdy o rzeczywistych efektach współpracy transgranicznej dlaspołeczności lokalnych i regionalnych w opinii liderów samorządowych.W toku badania z rozesłanych pocztą elektroniczną 456 ankiet do gminuzyskałem 75 odpowiedzi, co daje zwrot na poziomie 16,45%. Oczywiście w związkuz tą niewielką stopą zwrotu ankiet trudno jednoznacznie ocenić wpływ współpracytransgranicznej na rozwój społeczności lokalnych i regionalnych. Badania niniejszenie są w związku z tym w pełni reprezentatywne i nie pozwalają na zastosowanieanalizy statystycznej zebranego materiału. Jakkolwiek na podstawie zgromadzonychdanych można przedstawić kilka obserwacji związanych ze współpracątransgraniczną na polskiej części pogranicza.Jak prezentuje się charakterystyka badanej populacji? Otóż w badaniu wśródrespondentów 48 osób to mężczyźni (64%), a 27 kobiety (36%). Wśródankietowanych przeważały osoby młode w wieku do 30 lat (24 osoby, 32%). Rozkładpozostałych grup wiekowych był w miarę proporcjonalny i wyglądał następująco:osoby w wieku 31-40 lat (16 osób tj. 21,34%), w wieku 41-50 (17 osób tj. 22,67%),zaś w wieku 51-65 (18 osób, tj. 24%). W gminach pogranicza zachodniego48 Podstawowym czynnikiem ograniczającym zrealizowanie projektu badawczego w sposób pełniejszybyły kwestie finansowe. Brak środków, których niestety nie udało mi się zapewnić, nie pozwolił naprzebadanie różnych grup społecznych. W to również wpisuje się ogromny obszar badania (polskieczęści euroregionów), który nie pozwolił mi po prostu z przyczyn czysto technicznych dotrzeć dokażdej gminy z osobna.49 Podany okres dotyczy wysyłania oraz otrzymywania ankiet z gmin w pierwszej turze. Po wakacjach,we wrześniu 2006, ponownie wysłałem ankiety do tych gmin, z których nie otrzymałem zwrotówpo pierwszym wysłaniu kwestionariusza. Również cześć wysłanych ankiet pocztą elektronicznąwróciła w formie wydrukowanej na adres <strong>Instytut</strong>u <strong>Nauk</strong> Politycznych i Dziennikarstwa <strong>Uniwersytet</strong>u<strong>Śląski</strong>ego w Katowicach. Podsumowując, ostatnie ankiety spłynęły do mnie pod koniec września 2006roku. Wykaz jednostek samorządowych, które zwróciły ankiety znajduje się na końcu pracyw załączniku nr 2.349

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!