Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Neighbourhood and Partnership Instrument) zastąpią przedsięwzięcia realizowanew ramach Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III 2004–2006.Komponentom INTERREG-u III będą odpowiadały trzy typy programówEuropejskiej Współpracy Terytorialnej:- programy współpracy transgranicznej zastąpią INTERREG III A,- programy współpracy transnarodowej zastąpią INTERREG III B,- programy współpracy międzyregionalnej (INTERREG IV C) zastąpiąINTERREG III C.Programy operacyjne Europejskiej Współpracy Terytorialnej w ramachposzczególnych komponentów będą wdrażane zgodnie z jednolitymi zasadami,wynikającymi z doświadczeń zdobytych w trakcie realizacji programów InicjatywyWspólnotowej INTERREG III. Wprowadzenie jednolitych zasad wdrażania przyczynisię do ułatwienia zarządzania samymi programami oraz wspólnymi,międzynarodowymi projektami finansowanymi ze środków EFRR w ramach celuEuropejska Współpraca Terytorialna.Zasady te będą polegały głównie na:- utworzeniu wspólnych Instytucji Zarządzających, Certyfikującychi Audytowych,- obowiązkowym udziale w projekcie co najmniej dwóch partnerów z różnychkrajów,- stosowaniu „zasady partnera wiodącego” w realizacji projektów,- utworzeniu wspólnego budżetu i jednego konta bankowego dla programu,utworzeniu międzynarodowych Wspólnych Sekretariatów Technicznychwspierających Instytucje Zarządzające we wdrażaniu programów.Interesujące nas programy współpracy transgranicznej będą wdrażanew regionach na poziomie NUTS III, usytuowanych wzdłuż wewnętrznych i niektórychzewnętrznych granic lądowych Unii Europejskiej oraz w obszarach nadmorskichoddzielonych od siebie maksymalnie o 150 km.W Polsce współpracą transgraniczną objęte zostały podregiony, którychgranice stanowią granicę państwową. Nowością, w porównaniu do okresuprogramowego 2004–2006, jest możliwość objęcia programem współpracytransgranicznej podregionów usytuowanych wzdłuż wybrzeża Morza Bałtyckiego.Projekty finansowane w ramach programów transgranicznych powinnysprzyjać budowie wzajemnych powiązań „ponad granicami” pomiędzy samorządamilokalnymi, instytucjami edukacyjnymi, organizacjami pozarządowymi czy też54