Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

tylko 36,67%. Jeśli chodzi natomiast o turystykę to widać także przewagę ocenpozytywnych w gminach miejskich (83,33%) w stosunku do gmin wiejskich (73,33%),a dodatkowo ową różnicę widać w liczbie ocen negatywnych, których w gminachwiejskich jest ponad trzykrotnie więcej. W gminach wiejskich natomiast lepiejoceniany jest wpływ współpracy transgranicznej na sferę stosunków społecznokulturalnych(86,67% wskazań w gminach wiejskich i 72,22% wskazań w gminachmiejskich). Nie ma z kolei różnic jeśli chodzi o postrzeganie wpływu współpracy naobszar infrastruktury w podziale ze względu na typy gmin. W obu rodzajach gminmamy praktycznie te same wielkości.W dalszej części kwestionariusza ankietowani poroszeni zostali o ocenieniew jaki sposób ich zdaniem zaznacza się wpływ współpracy transgranicznej w ichgminie? (zbiorcza tabela wraz z wykresami ilustrującymi rozkład ocenna poszczególnych pograniczach znajduje się na następnych stronach).Z analiz uzyskanych odpowiedzi łącznie wynika, że prawie połowawskazanych w pytaniu aspektów jest oceniana pozytywnie (44,26%), a niewielemniej negatywnie (43,64%). To w miarę proporcjonalne rozłożenie wyników międzypozytywne a negatywne postrzeganie jest jednakże znacznie zróżnicowane, gdybędziemy każdą z alternatyw w pytaniu rozpatrywać osobno. Otóż okazuje się, żenajlepiej zdaniem badanych zaznacza się wpływ współpracy transgranicznej w trzechnastępujących dziedzinach: organizowaniem imprez kulturalnych dla mieszkańcówpo obu stronach granicy (88,73%), współpracą partnerską między szkołami po obustronach granicy (84,72%) oraz organizowaniem imprez sportowych dlamieszkańców po obu stronach granicy (81,69%). Wśród wysoko ocenianych sąrównież takie działania jak: rozbudowywanie bazy turystycznej (72,22%),powstawanie nowych dróg, mostów, przejść granicznych (57,53%), współpracalokalnych środowisk gospodarczych (56,94%). Natomiast najsłabiej oceniany jestwpływ współpracy w następujących obszarach: likwidacji zakładów produkcyjnychszkodliwych dla środowiska naturalnego (12,86% ocen pozytywnych), powstawaniunowoczesnych i bezpiecznych ekologicznie zakładów pracy (15,71% ocenpozytywnych) oraz bezrobocia (17,14% ocen pozytywnych). Oprócz tego źleoceniany był także wpływ współpracy na pozyskiwanie inwestorów krajowychi zagranicznych (67,37% ocen negatywnych) oraz likwidację zakładów produkcyjnychszkodliwych dla środowiska naturalnego (62,86%). Z drugiej strony jednak kwestieochrony środowiska sprawiały ankietowym najwięcej problemów, co potwierdzawysoki wskaźnik braku zdania w tej dziedzinie (23,57%).360