10.07.2015 Views

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

Uniwersytet Śląski Wydział Nauk Społecznych Instytut Nauk ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

W przypadku pogranicza wschodniego nie widać istotnych różnić w podzialeczęstotliwości. Jedyne co można zaobserwować to częstsze wspólne działania narzecz handlowej wymiany przygranicznej. Ilustruje to poniższy wykres:18%Przedsięwzięcia wspólne z partnerem realizowanebardzo często i często na pograniczu wschodnim14%1. targi, wystawy2. imprezy kulturalne3. imprezy turystyczne5% 2%11%4. imprezy międzyszkolne5. imprezy sportowe6. handlowa wymianaprzygraniczna14%11%25%7. współpraca lokalnychśrodowisk gospodarczych8. ochrona środowiskaWykres 14. Najczęściej realizowane wspólne przedsięwzięcia z partnerem z zagranicy na wschodnimpograniczu 67 .W dalszej części ankiety zmieściłem również pytanie związane z korzyściami,jakie zdaniem pracowników samorządowych, mogą mieć gminy ze współpracyz partnerem z zagranicy. Chodziło także o ocenę czy faktycznie pokrywa się toz realizowaną współpracą transgraniczną. Ankietowani oszacowali, że największekorzyści mogą ich gminy uzyskiwać z możliwości uzyskiwania środków pomocowychi funduszy z UE (23,7%), następnie rozwoju turystyki (21,48%), a także ułatwieńw kontaktach z partnerami z zagranicy (18,89%). Natomiast małe i bardzo małekorzyści występują jeśli chodzi o wzrost miejsc pracy w gminie (18,18%), rozwójwspółpracy społeczno-kulturalnej (17,42%) oraz działania zmierzające w kierunkuochrony środowiska naturalnego (17,06%). Identyczne wskazania są jeśli dokonamyanalizy w podziale na poszczególne części pogranicza. Jedyna różnica jaka siępojawia to ocena korzyści ze współpracy z partnerem z zagranicy w zakresie rozwojuinfrastruktury komunikacyjnej na pograniczu południowym, która jest postrzegananegatywnie i przynosi według badanych najmniej korzyści. Za to na pograniczuwschodnim małe i bardzo małe korzyści zdaniem respondentów przede wszystkimdotyczą wzrostu dochodów lokalnej społeczności.Zdając sobie sprawę z faktu, iż poziom rozwoju współpracy transgranicznejnie odpowiada często jej potencjalnym możliwościom starałem się zdiagnozować67 Źródło: Opracowanie na podstawie badań własnych.366

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!