I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 190 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 385
190. LEIBNIZ AN FRANZ ANTON VON BUCHHAIM
[Braunschweig oder Wolfenbüttel, Anfang Februar 1701]. [189. 217.]
Überlieferung: L Konzept: LH XI 6, A, 2 Bl. 173. 4 o . 1/3 S. auf Bl. 173 v o . Mit Korrekturen
und Ergänzungen. — Auf Bl. 173 r o l 3 von N. 189.
Monseigneur 5
J’ay écrit à V. Ex ce , deux fois de Prague, et deux fois d’Hanover, et je me persuade
que mes lettres auront esté rendües. Mais je n’ay rien trouvé de sa part, ny à Hildesheim
n’y ailleurs. Cela m’embarasse. J’espere que vostre santé Monseigneur sera bonne, et
j’espere aussi que vous ne serés point changé à mon egard. Si V. E. a peut estre voulu
attendre quelques effects de vostre tour, et que cela l’a fait differer d’ecrire, je la supplie 10
de ne se point embarasser pour cela. Quoyque personne parle dans ce payscy de mon
remboursement, et que c’est beaucoup que ma cavalcade n’a pas attiré de ressentiment
(quoyque dans le fonds elle m’ait point fait du bien), je ne laisse pas de me consoler
lors que j’ay fait ce que je dois, et je ne mesure point mes actions par l’interest. Il est
vray qu’on devient moins capable de faire ce qu’on souhaitte quand on n’est pas secondé 15
comme il faut. Mais j’espere que tout ira bien; et pour l’esperer avec plus de fondement,
j’attend de vos nouvelles.
6 deux fois erg. beide Male L 8 f. Cela . . . egard erg. L 10 differer (1 ) la reponse (2 ) d’ecrire L
12 pas (1 ) esté pri bricht ab (2 ) attiré L 13 f. consoler (1 ) aisement, par ce qve (2 ) lors L
Zu N. 190: Wir datieren unser Stück, das l 3 von N. 189 voraussetzt, unter der Annahme einer
mit der Überarbeitung Lil 3 dieses (ursprünglich zur Abfertigung vorgesehenen) Textzeugen zeitgleichen
Entstehung. Mangels eindeutiger Hinweise von Leibniz ist offen, ob der Entwurf bei der Wendung ” Voicy
ce que c’est‘‘ (S. 386 Z. 1) in die gleichlautende Stelle von N. 189 einmünden und dessen Anfang ersetzen
sollte. Daher geben wir das Stück, zu dem eine Abfertigung ebenso wenig gefunden ist wie zu N. 189,
separat wieder. 6 deux . . . Prague: Davon ist N. 143 überliefert; der zweite Brief ist nicht gefunden.
6 deux . . . d’Hanover: außer einem (nicht gefundenen) Brief vom 3. Januar nicht eindeutig ermittelt;
vgl. N. 217 und N. 227; Buchhaim erwähnt in N. 240 Leibnizbriefe vom 20. Januar. 7 Hildesheim:
Anfang Februar 1701 auf der Fahrt nach Braunschweig und Wolfenbüttel. Es war vereinbart worden, daß
Leibniz Sendungen von Buchhaim auch via Hildesheim erhalten solle, vgl. etwa N. 227, N. 230, N. 271.
8 ailleurs: vielleicht die Briefzustellung über J. Fabricius in Helmstedt, die in N. 217 (Erl. zu S. 438 Z. 12)
angedeutet wird. 10 tour: nicht ermittelt. 12 cavalcade: Leibniz’ Wienreise vom Herbst 1700.
24. 10. 2005