I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 292 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 569
post kommen, undt habe ich vormahlen Muthmaßung gehabt, daß Er zu Schafhausen,
oder sonst wo in der Schweitz sich aufhalte. Da Er des problematis Comieriani erwehnet,
sehe ich, daß Er setzet, es habe es einer solviret gehabt, welcher aber von unß repulsam
bekommen. Wir erinnern unß deßfalß, daß zu der zeit einer Nahmens Knesebeck, von
Rostock, eine vermeinte solution unß zugesant. Da ihm aber H. Pfautz gewiesen, daß Er 5
einen paralogismum begangen. worauf weiter nichts erfolget. Ich empfele mich schließlich
dero beharlichen gewogenheit undt verbleibe unter Gottes Schuz 〈...〉
Leipzig d. 2 Apr. 1701
A Monsieur Monsieur Leibnitz Conseiller Privé de Son Altesse Electorale d’Hannovre.
Franc Braunschweig, Hannover. 10
292. FRIEDRICH SIMON LÖFFLER AN LEIBNIZ
Probstheida, 2. April 1701. [167.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 571 Bl. 150. 4 o . 2 S.
Non dubito, quin vocis precibusque meis pro salute incolumitateque V rae Illustris
Excellentiae cordicitus fusis annuerit Summum Numen Teque Avunculum summopere 15
colendum adhuc prosperrime conservet, et omnia ex voto agere jubeat; ac quanquam
ignorem, quo in loco V ra Illustris Excellentia versetur, penitus tamen persuasum habeo,
Eam bene valere, measque literas eidem non ingratas esse. In Medica Facultate Lipsiensi
post Frisii Ortlobiique mortem quaedam facta est mutatio, dum D. Schambergero
professio physiologica, D. Schachero autem anatomiae extraordinaria est demandata; 20
uterque medicis et aetate majoribus et doctrina experientiaque clarioribus est praelatus
inprimis D. Langio Samuelis Langii Superintendentis Lipsiensis filio, qui Schambergeri
2 Comieriani: Möglicherweise ist Cl. Comiers’ Lösungsvorschlag zur Winkeldreiteilung gemeint, der
im J o u r n a l des Sçavans vom 21. Dezember 1676, S. 285–287 der Amsterdamer Ausgabe, veröffentlicht
ist. Vgl. Leibniz’ Brief an F. A. Hansen für Cl. Comiers von [Mitte] Oktober 1677 (III, 2 N. 87).
4 Knesebeck: möglicherweise C. M. Knesebeck.
Zu N. 292: Leibniz’ Antwort auf K (nicht gefunden, vermutlich vom April 1701) enthielt wohl einen
Auftrag an Löffler für die Versteigerung des zweiten Teils von F. B. Carpzovs Bibliothek (vgl. N. 354 u.
N. 387). Löffler antwortet darauf mit seinem Brief vom 15. Juli 1701 (Druck in I, 20). 22 D. Langio:
Chr. J. Lange.
24. 10. 2005