I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

514 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 N. 269
der Familien, Gräfl. Personen und Residentzen, oder doch wenigstens die Veränderungen
anführen könnte.
Allein zu diesen Dingen werden mehr Personen und andere Anstalt erfodert, als
wir jetzo haben. Doch kan man ein und anders bereits vornehmen, viel auch aus alten
5 Calendern brauchen. Theil Appendices können a part verkaufft werden, und gehen sie
nicht alle ab, dienen sie künfftiges Jahr wiederum. Einige Sachen, so beständig bleiben,
kan man in Kupffer stechen, die Ephemerides figuratae wären nicht zu vergessen. Ich
habe unterschiedene Vorschläge gelassen, so Herr Hofrath Cuno communiciren wird. Bitte
daraus dienliche Agenda pro memoria zu ziehen. Ich habe im Vorigen geschrieben wegen
10 der Sprützen zu Düßburg, bitte, daß man sich deshalben wegen der Societät erkundige.
269. LEIBNIZ FÜR JOHANN THEODOR JABLONSKI
Promemoria betr. das Aufnahmediplom der Sozietät der Wissenschaften und Vorschlagsliste
für Mitglieder. Beilage zu N. 268. [268. 276.]
Überlieferung:
15 l Abfertigung: Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften
I–III, 2. Bl. 61. 1 Bog. 2 o . 4 S. Von Eckharts Hand. Mit Randbemerkung und einigen
Korrekturen von Leibniz. Infolge Einbindens an einigen Stellen geringfügiger Textverlust.
Von späterer Hand die Namen mit Rotstift unterstrichen. (Unsere Druckvorlage.)
E Erstdruck (nach dem nicht gefundenen Konzept): Kapp, Sammlung, 1745, S. 303–304
20 (S. 515 Z. 1–23), 304–306 (S. 515 Z. 24 – S. 517 Z. 11). Mit überwiegend geringfügigen Abweichungen
gegenüber l. Die von Kapp veranlaßten typographischen Hervorhebungen von
Namen und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: 1. Guhrauer, Schriften,
2, 1840, S. 191–192; 2. Harnack, Abhandlungen, 1897, S. 14–15, 135–136.
8 Vorschläge . . . wird: wohl in dem beigeschlossenen (nicht gefundenen) Brief an Chuno.
9 Vorigen: N. 185.
Zu N. 269: Außer dem abgeänderten Diplomtext und einem Kommentar zu den vorgenommenen
Änderungen, womit Antwort auf N. 239 erfolgt, enthält l noch Leibniz’ Vorschläge für die Mitgliederwahl.
Die beiden graphisch voneinander abgesetzten Passagen sind durch die Übermittlung auf demselben
Bogen zu einem Stück zusammengefaßt. Während in der in E dokumentierten Konzeptphase auf die
Variabilität des Wortlauts verbal hingewiesen wurde (s. Variante), stehen in der Abfertigung des Diplomtexts
(von Eckharts Hand) die variablen Teile in eckigen Klammern (S. 515 Z. 4, S. 515 Z. 5–7). Zu den
tatsächlich zustandegekommenen Mitgliedschaften vgl. die Zusammenstellung bei Brather, Akademie,
1993, bes. S. 360.
24. 10. 2005