I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

496 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 N. 254
à ses predictions souhaitées, ou bien qu’il en fasse penitence. Je tombe d’accord avec Vous
Monsieur, que generalement tous les Catholiques Romains, les Politiques aussy bien que
les Zelés, prieroient de bon coeur dix Pater noster davantage par jour, si toutes ces choses
arrivoient; la carte semblant etre assez broüillée pour cela, mais il faut croire, que le bon
5 Dieu ne meprisera pas toutafait notre Erhalt uns Herr etc.
Je suis au desespoir Monsieur! que Vous Vous donnez tant de peines pour moy. Il
est vray, que je souhaitterois fort partem priorem Bayrisch Stambuch Wiguleii Hundii,
mais s’il ne se trouve pas en ce pays icy, il faut s’en passer.
Je doute fort Monsieur! que feu M r Winkelman ait bien rencontré la genealogie
10 des anciens Comtes de Danneberg, non plus que Letznerus nos Abbés; cependant Vous
m’obligerez infiniment Mons r en me communiquant ce que l’un et l’autre en a laissé.
Superflua non nocent. Je remarque bien des fautes dans la Genealogie de Comtes de
Sverin que feu M r Hofman a presenté à feu M r de Groot President à Votre Cour. Jusqu’à
l’honneur d’envoyer mon travail à votre censure, je suis 〈...〉
5 Erhalt uns Herr: das Kirchenlied M. Luthers Erhalt uns Herr bey deinem Wort von 1541,
erstmals veröffentlicht in Ders., Geystliche Lieder, 1545, Nr. XXIIII; hier wohl in Anspielung auf die
Unterdrückung des Protestantismus durch Ludwig XIV. zitiert. 6 peines: Zu Pfeffingers Anfrage
wegen W. Hund, Bayrisch StammenBuch, 2. Auflage 1598, vgl. N. 140; zur Auflage vgl. N. 387.
9 Winkelman: vermutlich J. J. Winkelmann, Stam[m]- und Regentenbaum der Herzogen zu Braunschweig
und Lüneburg, 1677 (wohl in der Ausgabe von 1688). Vgl. J. F. Pfeffinger, Historie des
Braunschweig-Lüneburgischen Hauses, Tl 1,1731, S. 2. 10 Letznerus: Welche der von J. Letzner hinterlassenen
Aufzeichnungen zur braunschweig-lüneburgischen Landesgeschichte (heute Hannover Niedersächs.
Landesbibl.) gemeint sind, ließ sich nicht ermitteln. Aufgrund des in N. 342 angesprochenen
geringen Umfangs der Pfeffinger schließlich von Leibniz übersandten Handschrift kann es sich nicht um
Letzners Hauptwerk handeln, Braunschweigische, Lüneburgische und Göttingische Chronica, deren
Abschriften sich heute ebd. Ms XXIII, 226–228 c befinden. In Pfeffingers Historie, 1731, wird dieses
Werk vor allem nach seiner Verarbeitung bei Ph. J. Rethmeyer, Braunschweig-Lüneburgische Chronica,
Braunschweig 1722, zitiert. 12 Superflua non nocent: Justinianus I., Digesta, 42, 8, 24.
12 f. Genealogie . . . Sverin: wohl der bei der Inventarisierung von J. H. Hoffmanns Nachlaß durch Leibniz
und J. D. Viet (I, 3 N. 38) unter N. 25 aufgeführte Begründete(r) Bericht von ankunfft und fortgang
des Uhralten Adelichen Geschlechts in Sachsen, der von Schwerin und Groten (heute Hannover Niedersächs.
Landesbibl. Ms XXIII 1169 Bl. 28–31). 13 M r de Groot: O. Grote.
24. 10. 2005