I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 364 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 679
363. FRIEDRICH GREGOR LAUTENSACK AN LEIBNIZ
[Helmstedt, Anfang – Mitte Mai 1701]. [260.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 532 Bl. 12. 2 o . 1 S. Reichliche Verwendung von Auszeichnungsschrift.
Über der Anrede Vermerk von Leibniz’ Hand ” resp.‘‘.
Offero, quod tertium nunc edo, vile industriae meae specimen, et quanta possum 5
pietate animique subjectione rogo, uti, perinde ac illud superius, clementer abs TE accipiatur.
Quod autem reliquum est TIBI me totum permitto atque trado, et studia fortunasque
meas, pro eo, ac par est, humilime commendo. Ita vero Valeas, et iteratae
audaciae ignoscas 〈...〉
364. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS 10
Wolfenbüttel, 13. Mai 1701. [352. 383.]
Überlieferung: L Abfertigung: Kopenhagen Kongelige Bibliotek Thott 4 o , 1230. Nr. 53. 4 o .
1 S. mit mehreren Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricus’ Hand. Oben rechts
Vermerk von Fabricius’ Hand: ” praes. 14. Maj. 1701.‘‘ – Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, 1,
1734, S. 74; 2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 256. 15
Vir maxime Reverende et Amplissime Fautor Honoratissime
Multum Tibi et conjunctissimo collegae Tuo D no Abbati Schmidio debeo, quod
monita 1 vestra transmisistis, quorum ut ratio habeatur quantum in me erit curabo.
1 〈Von F a b r i c i u s ’ Hand unterstrichen:〉 monita
Zu N. 363: K wird beantwortet durch einen nicht gefundenen Leibnizbrief, auf den Lautensack am
12. Juni 1701 antwortet (Druck in I, 20). Unsere Datierung ergibt sich aus der Z. 5 genannten Beilage,
unter der Voraussetzung, daß Lautensack seine neueste Schrift vom 9. Mai 1701 gleich nach dem Erscheinen
an Leibniz gesandt hat. 5 specimen: In Frage kommt vor allem: F. G. Lautensack–H. Th.
Lasius, Quod Fridericus I. Aug. ab Alexandro III. calcibus non fuerit protritus, 1701.
Zu N. 364: L antwortet auf N. 351 mit der Beilage N. 352. Die Antwort ist N. 383. 18 monita:
N. 352. 18 curabo: Zu Leibniz’ Verwertung der von Fabricius und J. A. Schmidt gemachten Reformvorschläge
für die Universität Helmstedt gegenüber den Wolfenbütteler Herzögen vgl. die Korrespondenz
mit Anton Ulrich und L. Hugo vom Mai 1701.
24. 10. 2005