I, 19 B - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 337 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700–1701 633
Recensionem Parentii per Forsterum nostrum misi D no Menkenio, qui ipsum librum
cum nonnullis aliis mihi transcribit.
Cogitandum erit paulatim de Paschate anni 1704. ubi videmur differre debere a
Gregorianis. Res igitur digna maturo examinatu, de quo rogo sententiam et amicorum.
Scripsi etiam nunc ad Dn. Abb. Fabritium, quod Tibi quoque volui proponere ut 5
conjunctis consiliis cogitetis de duobus sequentibus capitibus ad Academiae decus et
commodum pertinentibus, 1 o ) ut Edictum proponatur quod cogat studiosos Theologiae
biennium (an triennium?) apud vos agere, si in Scholis et Ecclesiis operam suam in
regionibus nostris adhiberi velint. 2 o ) deinde publica a mensis discrimina multis ad vos
alias venturis displicentia tollantur. 10
Ego mox ero Guelfebyti Deo volente, itaque scripsi D no M. Wagnero literas ad me
esse ad Dn. Polich Brunsvigam dirigendas.
Ubi Guelfebytum venero, inquaeram de causa Professionis Mathematicae. Credo
utile foret ex Aula illa Academiam consuli. Ita enim puto melior pars favebit digniori.
Vale et fave. Dabam Hanoverae 29 April. 1701 15
Deditissimus G. G. L.
337. CHRISTOPH JOACHIM NICOLAI VON GREIFFENCRANTZ
AN LEIBNIZ
Sildemow, 29. April 1701. [255. 349.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 327 Bl. 153–154. 1 Bog. 4 o . 3 S. teilweise quer beschrie- 20
ben. Mit einer Bemerkung von Leibniz’ Hand. Siegelreste. — Auf Bl. 154 v o L von N. 349.
1 Recensionem: Leibniz’ Rezension von A. Parent, Elémens de méchanique et de physique,
1700, (LH XXXVIII Bl. 212–215) erschien im Juni 1701 anonym in den A c t a erud., S. 252–256.
2 transcribit: N. 236. 3 f. Paschate . . . Gregorianis: infolge der unterschiedlichen Methoden der Berechnung
des Ostertermins auf katholischer bzw. evangelischer Seite. Zu Berechnungen des Ostertermins
1704 vgl. auch N. 388 Erl. 4 rogo . . . amicorum: Gemeint ist etwa U. Junius; vgl. N. 344. 5 ad
. . . Fabritium: N. 334. 6 cogitetis: Vgl. die gemeinsame Stellungnahme von Schmidt und J. Fabricius
in N. 352. Zur angestrebten Reform der Universität Helmstedt und speziell des Theologiestudiums vgl.
N. 64 mit der Beilage N. 65 sowie N. 69. 11 scripsi . . . Wagnero: nicht gefunden. 13 causa . . .
Mathematicae: R. Chr. Wagners Bewerbung um eine Helmstedter Professur.
Zu N. 337: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief vom 5. April 1701, kreuzt sich mit
einem Leibnizbrief vom 28. April 1701 (nicht gefunden, beantwortet durch N. 361) und wird beantwortet
durch N. 349. Beilage war das S. 636 Z. 13 erwähnte Schreiben (nicht gefunden).
24. 10. 2005