Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6. Analyse des Bruchverhaltens in der Tieflage und im Übergangsbereich<br />
136<br />
Stahl<br />
EH36-15I<br />
0.5 -65 -83 -70 13<br />
HLSV<br />
0.2 -65 -83 -98 -15<br />
EH36-20F 0.8C(T) 0.5 HLSV -25 -43 -27 16<br />
EH36-20I<br />
RQT701-15I<br />
Probentyp a/W<br />
SE(B)13x26<br />
Konf.<br />
0.8C(T) 0.5 -45 -63 -36 27<br />
SE(B)18x36<br />
0.5 HLSV -45 -63 -56 7<br />
0.2 -45 -63 -94 -31<br />
0.5C(T) 0.5 -64 -82 -70 12<br />
SE(B)13x13<br />
0.5 GW -64 -82 -99 -17<br />
0.2 -64 -82 -148 -66<br />
0.5C(T) 0.5 -63 -81 -43 39<br />
SE(B)13x13<br />
T 27J<br />
[°C]<br />
T 27J-18<br />
[°C]<br />
T 0<br />
[°C]<br />
0.5 HLSV -63 -81 -57 24<br />
0.2 -63 -81 -80 1<br />
RQT701-20F 0.8C(T) 0.5 HLSV -35 -53 -32 22<br />
RQT701-20I 0.8C(T) 0.5 HLSV -71 -89 -46 43<br />
Tabelle 6.5: Die resultierende Differenz ∆T zwischen T0 nach Mastercurve Konzept und Sanz-<br />
Korrelation<br />
T 0 [°C]<br />
0<br />
-20<br />
-40<br />
-60<br />
-80<br />
-100<br />
C(T)<br />
SE(B)<br />
C(T)<br />
SE(B)<br />
C(T),GW<br />
SE(B),GW<br />
C(T)<br />
C(T)<br />
SE(B)<br />
C(T)<br />
+25K<br />
-25K<br />
EH36-15I<br />
EH36-20F<br />
EH36-20I<br />
RQT701-15I<br />
RQT701-20F<br />
RQT701-20I<br />
-100 -80 -60 -40 -20 0<br />
T 27J-18 [C°]<br />
Bild 6.17: Vergleich zwischen der vorhergesagten und der nach Mastercurve Konzept bestimmten T0<br />
∆T<br />
[K]
Change language