Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University

7. Sicherheitsbewertung von hybridlasergeschweißten Bauteilen
zu diesen Ergebnissen ist die Vorhersage der Tcalc Werte für die DE(T) Proben des Stahls RQT701 mit
der Verwendung der T27J des GW noch weniger konservativ als mit der T27J des SG.
Der Grund, warum die Prognosen der niedrigsten Anwendungstemperatur nach Eurocode 3 für die
meisten untersuchten DE(T) Proben des Stahls EH36 und besonders des höherfesten Stahls RQT701
nicht konservativ ausfallen, liegt an der Ungenauigkeit der vorhergesagten Referenztemperatur T0 mit
der Sanz-Korrelation, die besonders für den Stahl RQT701 ausgeprägt ist. Die möglichen Erklärungen
für die Abweichungen zwischen den nach Sanz-Korrelation berechneten und an den
Bruchmechanikproben bestimmten Referenztemperaturen T0 sind in Kap. 6 aufgeführt. Durch
Einsetzen der experimentell ermittelten T0 Werte liegen die meisten berechneten Tcalc Werte oberhalb
der 1:1 Linie, s. Bild 7.9. Für drei der Ergebnisse befinden sich die Tcalc Werte zwar sehr nah der 1:1
Linie aber immer noch innerhalb des unteren Streubandes, was auf die Ungenauigkeit der
abgeschätzten Eigenspannungen zurückgeführt werden kann.
190
T calc [°C]
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
EH36-15F
EH36-15I
EH36-20I
RQT701-20I
SICHER
+25Κ
−25Κ
UNSICHER
-100 -80 -60 -40 -20 0
T exp. [°C] (Großzugprobe)
Bild 7.9: Vergleich zwischen den Tcalc und Texp. Werten mit Verwendung der Referenztemperatur T0
7.4 Anwendungsbeispiele
Wie aus den vorherigen Ergebnissen ersichtlich wird, ist eine höhere Genauigkeit bei der
Sicherheitsanalyse und somit eine bessere Ausnutzung des Werkstoffspotentials von untersuchten
Bauteilen gegeben, wenn die Bruchzähigkeit entsprechend dem im Bauteil vorliegenden
Spannungszustand eingesetzt wird. Aus diesen Gründen wird im Rahmen einer Sicherheitsbewertung
empfohlen, entweder eine Constraintkorrektur der bruchmechanischen Zähigkeitskennwerten
durchzuführen oder die kritischen Zähigkeiten zu verwenden, die mit Hilfe der Versuche an
bauteilähnlichen Proben wie z.B. DE(T) Proben bestimmt werden. Der Nachteil der Durchführung
einer Constraintkorrektur liegt im hohen Aufwand, der aus komplexen FE Analysen des lokalen
Spannungszustandes resultiert. Ebenfalls sehr hoher Aufwand ist mir der Bestimmung der Zähigkeiten
mittels Großzugversuche verbunden, deren Aufbau und Durchführung häufig nicht vorhandene
technische und finanzielle Kapazitäten erfordert.