Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf (35.736 KB) - RWTH Aachen University
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
7. Sicherheitsbewertung von hybridlasergeschweißten Bauteilen<br />
eingesetzten Eigenspannungen für den höherfesten Stahl und der Verwendung von Bruchzähigkeiten<br />
KJc,med, die im Gegensatz zu den KJc,med Werten für HLSV des Stahls EH36 mit Standard C(T) und<br />
nicht mit SE(B) Proben ermittelt werden. Wie bereits in Kap. 6 gezeigt wird, kann in der C(T) Probe<br />
vorliegendes höheres Constraintniveau zu einer Verschiebung der Referenztemperatur um bis zu +29K<br />
gegenüber einer SE(B) Probe führen. Die aus der FAD Analyse resultierende KR Werte, die sich größer<br />
als 4.0 mit den nach der Norm anzunehmenden Eigenspannungen ES1=Rel SG =834MPa ergeben, können<br />
mit den gemessenen Eigenspannungen ES2=0.43Rel SG =359MPa in Querrichtung erheblich reduziert<br />
werden. An diesem Beispiel wird die Bedeutung von der Genauigkeit der Eingangsdaten für die<br />
Sicherheitsbewertung demonstriert.<br />
K R<br />
5.0<br />
4.0<br />
3.0<br />
2.0<br />
1.0<br />
0.0<br />
-60°,exp.<br />
-60°,exp.<br />
-50°,exp.<br />
-50°,exp.<br />
-60°,exp.<br />
-50°,exp.<br />
RT,num.<br />
RT,exp.<br />
RT,num.<br />
RT,exp.<br />
RQT701-20I<br />
Option 0 (GW)<br />
Option 0 (SG)<br />
Option 1 (GW)<br />
Option 1 (SG)<br />
Option 2<br />
Option 3<br />
DE(T),ES1<br />
DE(T),ES2<br />
DE(T),ES2,con.<br />
DE(T),ohne ES<br />
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4<br />
L R<br />
Bild 7.6: FAD Analyse der DE(T) Proben mit der HLSV des Stahls RQT701-20I<br />
Da für die HLSV des Stahls RQT701-20I keine Kurzrissproben geprüft werden, wird die Erhöhung der<br />
Bruchzähigkeit durch die Abnahme des Constraints von der Bruchmechanik- zu der DE(T) Probe nach<br />
dem Konzept in [MIN06] abgeschätzt, nach dem die Korrektur der CTOD-Werte in Abhängigkeit vom<br />
Constraintverlust behandelt wird. Dieses Konzept basiert auf der Weibull Spannungsanalyse und liefert<br />
den äquivalenten CTOD-Wert, der durch das Verhältnis β ausgedrückt wird:<br />
δ<br />
β = (7.2)<br />
δ<br />
WP<br />
In dieser Gleichung sind die δ und δWP die CTOD-Werte für die Standard-Bruchmechanikprobe und<br />
den Bauteil. Unter Berücksichtigung der in [MIN06] beschriebenen Methoden wird ein β Wert von 0.5<br />
als Annährungsobergrenze für die DE(T) Proben mit einer Risslänge kleiner oder gleich 30mm<br />
verwendet. Ausgehend von dem linearen Zusammenhang zwischen den CTOD- und J-Werten wird das<br />
spröde Bruchverhalten von DE(T) Proben mit um den Faktor 2 erhöhten Bruchzähigkeiten der<br />
Standard Bruchmechanikproben untersucht. Mit diesen Bruchzähigkeiten liegen die KR-Werte<br />
187