Mommsen, Theodor, Römische Geschichte, Zweites ... - nubuk.com

171
her der unbedingten Willkür der Beamten anheimgegebene Entscheidung über den
Besitzstand allmählich rechtlichen Regeln unterworfen und neben dem Eigentumsdas
Besitzrecht entwickelt, wodurch abermals die Magistratsgewalt einen wichtigen
Teil ihrer Macht einbüßte. Im Kriminalverfahren wurde das Volksgericht, die
bisherige Gnaden- zur rechtlich gesicherten Appellationsinstanz. War der Angeklagte
nach Verhörung (quaestio) von dem Beamten verurteilt und berief sich auf
die Bürgerschaft, so schritt der Magistrat vor dieser zu dem Weiterverhör (anquisitio),
und wenn er nach dreimaliger Verhandlung vor der Gemeinde seinen Spruch
wiederholt hatte, wurde im vierten Termin das Urteil von der Bürgerschaft bestätigt
oder verworfen. Milderung war nicht gestattet. Denselben republikanischen Sinn
atmen die Sätze, daß das Haus den Bürger schütze und nur außerhalb des Hauses
eine Verhaftung stattfinden könne; daß die Untersuchungshaft zu vermeiden und
es jedem angeklagten und noch nicht verurteilten Bürger zu gestatten sei, durch
Verzicht auf sein Bürgerrecht den Folgen der Verurteilung, soweit sie nicht das
Vermögen, sondern die Person betrafen, sich zu entziehen – Sätze, die allerdings
keineswegs gesetzlich formuliert wurden und den anklagenden Beamten also nicht
rechtlich banden, aber doch durch ihren moralischen Druck namentlich für die Beschränkung
der Todesstrafe von dem größten Einfluß gewesen sind. Indes wenn das
römische Kriminalrecht für den starken Bürgersinn wie für die steigende Humanität
dieser Epoche ein merkwürdiges Zeugnis ablegt, so litt es dagegen praktisch
namentlich unter den hier besonders schädlich nachwirkenden ständischen Kämpfen.
Die aus diesen hervorgegangene konkurrierende Kriminaljurisdiktion erster
Instanz der sämtlichen Gemeindebeamten war die Ursache, daß es in dem römischen
Kriminalverfahren eine feste Instruktionsbehörde und eine ernsthafte Voruntersuchung
fortan nicht mehr gab; und indem das Kriminalurteil letzter Instanz
in den Formen und von den Organen der Gesetzgebung gefunden ward, auch seinen
Ursprung aus dem Gnadenverfahren niemals verleugnete, überdies noch die
Behandlung der polizeilichen Bußen auf das äußerlich sehr ähnliche Kriminalverfahren
nachteilig zurückwirkte, wurde nicht etwa mißbräuchlich, sondern gewis-
schwankende und unentwickelte römische Kriminalrecht könnte von der Unhaltbarkeit dieser unklaren
Vorstellungen auch diejenigen überzeugen, denen der Satz zu einfach scheinen möchte, daß ein
gesundes Volk ein gesundes Recht hat und ein krankes ein krankes. Abgesehen von allgemeineren
staatlichen Verhältnissen, von welchen die Jurisprudenz eben auch und sie vor allem abhängt, liegen
die Ursachen der Trefflichkeit des römischen Zivilrechts hauptsächlich in zwei Dingen: einmal darin,
daß der Kläger und der Beklagte gezwungen wurden, vor allen Dingen die Forderung und ebenso die
Einwendung in bindender Weise zu motivieren und zu formulieren; zweitens darin, daß man für die
gesetzliche Fortbildung des Rechtes ein ständiges Organ bestellte und dies an die Praxis unmittelbar
anknüpfte. Mit jenem schnitten die Römer die advokatische Rabulisterei, mit diesem die unfähige
Gesetzmacherei ab, soweit sich dergleichen abschneiden läßt, und mit beiden zusammen genügten
sie, soweit es möglich ist, den zwei entgegenstehenden Forderungen, daß das Recht stets fest und
daß es stets zeitgemäß sein soll.