Mommsen, Theodor, Römische Geschichte, Zweites ... - nubuk.com

erprivilegien zusammen. Die ersten Namen in der Reihe dieser neuen römischen
Volksführer sind Manius Curius (Konsul 464, 479, 480, 290 275, 274; Zensor 481
273) und Gaius Fabricius (Konsul 472, 476, 481, 282, 278, 273; Zensor 479 275),
beide ahnenlose und nichtwohlhabende Männer, beide – gegen das aristokratische
Prinzip, die Wiederwahl zu dem höchsten Gemeindeamt zu beschränken – jeder
dreimal durch die Stimmen der Bürgerschaft an die Spitze der Gemeinde gerufen,
beide als Tribune, Konsuln und Zensoren Gegner der patrizischen Privilegien und
Vertreter des kleinen Bauernstandes gegen die aufkeimende Hoffart der vornehmen
Häuser. Die künftigen Parteien zeichnen schon sich vor; aber noch schweigt
auf beiden Seiten vor dem Interesse des Gemeinwohls das der Partei. Der adlige
Appius Claudius und der Bauer Manius Curius, dazu noch heftige persönliche
Gegner, haben durch klugen Rat und kräftige Tat den König Pyrrhos gemeinsam
überwunden; und wenn Gaius Fabricius den aristokratisch gesinnten und aristokratisch
lebenden Publius Cornelius Rufinus als Zensor deswegen bestrafte, so hielt
ihn dies nicht ab, demselben seiner anerkannten Feldherrntüchtigkeit wegen zum
zweiten Konsulat zu verhelfen. Der Riß war wohl schon da; aber noch reichten die
Gegner sich über ihm die Hände.
Die Beendigung der Kämpfe zwischen Alt- und Neubürgern, die verschiedenartigen
und verhältnismäßig erfolgreichen Versuche, dem Mittelstande aufzuhelfen,
die inmitten der neugewonnenen bürgerlichen Gleichheit bereits hervortretenden
Anfänge der Bildung einer neuen aristokratischen und einer neuen demokratischen
Partei sind also dargestellt worden. Es bleibt noch übrig zu schildern, wie
unter diesen Veränderungen das neue Regiment sich konstituierte, und wie nach
der politischen Beseitigung der Adelschaft die drei Elemente des republikanischen
Gemeinwesens, Bürgerschaft, Magistratur und Senat, gegeneinander sich stellten.
Die Bürgerschaft in ihren ordentlichen Versammlungen blieb nach wie vor die
höchste Autorität im Gemeinwesen und der legale Souverän; nur wurde gesetzlich
festgestellt, daß, abgesehen von den ein für allemal den Zenturien überwiesenen
Entscheidungen, namentlich den Wahlen der Konsuln und Zensoren, die Abstimmung
nach Distrikten ebenso gültig sein solle wie die nach Zenturien, was
für die patrizisch-plebejische Versammlung das Valerisch-Horatische Gesetz von
305 (449) einführte und das Publilische von 415 (339) erweiterte, für die plebejische
Sonderversammlung aber das Hortensische um 467 (287) verordnete. Daß
im ganzen dieselben Individuen in beiden Versammlungen stimmberechtigt waren,
ist schon hervorgehoben worden, aber auch, daß, abgesehen von dem Ausschluß
der Patrizier von der plebejischen Sonderversammlung, auch in der allgemeinen
Distriktsversammlung alle Stimmberechtigten durchgängig sich gleichstanden, in
den Zenturiatkomitien aber die Wirksamkeit des Stimmrechts nach dem Vermögen
des Stimmenden sich abstufte, also insofern allerdings die erstere eine nivellierende
und demokratische Neuerung war. Von weit größerer Bedeutung war es, daß
59